Я не имею ничего против того, что бы ребенок оставался прописанным у меня независимо от того, где будет проживать фактически.

Вопрос №437856 из г. Москва
опубликован 17.04.2007, 15:34
Бывшая жена не прописана в квартире, находящейся в моей собственности, а наш ребенок, оставленный судом с бывшей женой - прописан. Я не имею ничего против того, что бы ребенок оставался прописанным у меня независимо от того, где будет проживать фактически. Но бывшая жена ставит вопрос иначе: раз ребенок прописан в квартире, значит, и она имеет право в этой квартире проживать. Так ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Павел.Право проживания Вашей бывшей жены должно быть подтверждено

регистрацией в квартире.Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних

не достигших 14 лет признаётся место жительства их родителей,если суд решил,что

ребёнок должен жить с матерью то он должен быть зарегистрирован по месту её

жительства.С уважением

17.04.2007, 16:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 37 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских