Иск о разделе имущества после развода - проблемы с доказательствами и исключение мебели из раздела

Вопрос №4384180 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.07.2014, 05:12

Дочь прожили в зарегистрированном браке 5 лет и 2 года в гражданском. В период гражданского брака был приобретен дом, который зарегистрировали на отца ответчика. В период брака проведен ремонт, приобретена мебель. В доме прожили 2 года, после развелись. Был подан иск на раздел имущества. В иске только мебель, которая была заказана для оснащения дома по индивидуальным размерам. На ремонтные работы все документы у ответчика. На мебель остались копии документов. Данные копии были даны изготовителем, что подтверждено свидетельскими показаниями, и все указанные в них технические характеристики соответствуют факту. Для заверения копий имеющихся документов, по запросу суда, изготовитель дал ответ, что оригиналы утеряны. (Доказать что утеряны трудно, под давлением ответчика, изготовитель отказывается идти свидетелем). Через знакомого предпринимателя Ответчик переоформил все документы, в том числе на мебель на отца. От имени отца был подан встречный иск об исключении из раздела данной мебели. При рассмотрении новых документов судом отмечено, что договора с фирмой на которую ссылался знакомый предприниматель, у него не было (имеется официальный ответ). Суд первой инстанции вынес решение о разделе, с чем ответчик не согласился. 01.04.14 Областной Суд назначил экспертизу делимого имущества, дело приостановлено, решения на руки не выдавалось. 12 мая умер отец ответчика. На 15.07.14 назначено новое слушанье, для приостановки дела до вступления ответчика в права наследования (он единственный наследник). Подскажите возможные варианты действий?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Бывший супруг, сын умершего вступит в права наследования и заменит отца в процессе. Далее многое будет зависеть от экспертизы. Отсутствие оригиналов платежных документов и договоров - не в Вашу пользу. Равно как и решение суда. Шансы на то, что решение суда будет оставлено в силе - существенны.

Желательно ознакомиться с материалами дела.

13.07.2014, 07:14
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Ангелина, здравствуйте!

На заседании 15.07.2014 г. суд апелляционной инстанции, по всей видимости, производство по делу действительно приостановит до вступления ответчика в наследство.

После получения ответчиком свидетельства о праве на наследство производство по делу продолжится (ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд рассмотрит результаты экспертизы (кстати, Вы так и не указали, какие вопросы были поставлены на разрешение экспертизы). Если заключением экспертизы не будет установлено существенных обстоятельств, влияющих на решение вопроса о принадлежности имущества отцу ответчика, полагаю, что решение суда первой инстанции будет оставлено в силе.

Больше пояснить Вам вряд ли представляется возможным без ознакомления с материалами дела.

13.07.2014, 05:29
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Сказки не надо слушать ("изготовитель отказывается идти свидетелем") - пишите (наследник) в суд ходатайство о вызове в суд изготовителя в качестве свидетеля согласно ст. 69 ГПК РФ: "Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства".

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

13.07.2014, 06:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 793 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 184 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 158 отзывов
Спросить