По статья 70 часть 1 УК РФ к основному сроку частично присоединили 6 месяцев, не отбытых по пре-дыдущему приговору.
опубликован 26.04.2007, 08:53
1) в соответствии с разъяснением Пленума Верховного судая РФ от 27.12.2002 № 29 Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. Если применение оружия не доказано, то соответственно части 2 ст. 162 УК РФ быть не может, если нет других квалифицирующих признаков.
2) В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. свидетель обязан указывать источник получения сведений: лично, из документов, кто-то рассказал. Показания свидетелей, которые сами не являются очевидцами произошедшего, являются косвенными доказательствами. Тем более если сами они признают, что всю информацию получили только от потерпевшего. В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Если помимо показаний потерпевшего и таких сивдетелей никаких доказательств виновности в деле нет, такие доказательства не могут считаться достаточными для вынесения объективного и справедливовго приговора.
3) Нет, т.к. условно-досрочное осовбождение - мера поощрительная, которая предоставляется при соблюдении определенных условий. Совершение противоправного поступка является основанием (ст.79УК) для отмены условно-досрочного осуждения и присоединения неотбытой части наказания по правилам назначения наказания по совокупности приговоров. Двойного наказания в данном случае не будет, т.к. вы несете дополнительные лишения за ранее совершенное преступление, за которое наказание вами было получено не в полном объеме
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 7 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений
Показания свидетелей, которые перессказывают то, что им рассказал потерпевший, т.к. сами ничего не видели.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
Обязательно ли прикладывать копии обоих приговоров к заявлению на УДО при условном осуждении?
Излишнее применение статьи 70 УК РФ при назначении наказания в случае с несовершеннолетним родственником
Когда можно подавать на УДО по статьям 228 и 228.1?
Прецедентная судебная битва - Условно осужденному с приговором нарушить закон лишат ли свободы, учитывая его рецидив опасный
Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут