При подписании договора был свидетель с его стороны, что факта передачи денег не было.

Добрый день! Прошу помощи в следующем вопросе. Была приобретена квартира 1/3 за счет денег 2/3 кредит.Часть кредита была погашена в браке. При разводе,между супругами было заключено устное соглашение. О том что супруга выплатит оставшуюся часть кредита, а бывший супруг ей передаст свою долю.Женщина погасила кредит за 3 года. Мужчина передал ей долю. Сделка по настоянию женщины, чтобы уйти от налога была оформлена куплей-продажей. Соответственно денег не получил мужчина. Теперь женщина подала в суд на возврат части выплаченного кредита.Каким образом можно доказать , что сделка носила притворный характер?Прикрывала по сути дарение вместо купли-продажи. При подписании договора был свидетель с его стороны, что факта передачи денег не было. Женщина в суд предоставляет расписки о том , что она получила деньги от родственников.И использовала их на гашение кредита и выплату доли.. Как выстроить защиту, чтобы хотя бы признать сделку или притворной или недействительной....