Подскажите, пожалуйста, если смысл подавать кассационную жалобу.

Вопрос №443715 из г. Москва
опубликован 14.05.2007, 16:03

Из решения суда... "Из системного анализа ст.475 ГК РФ, п.1-4 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей", следует, что существенность недостатка, технически сложного или дорогостоящего товара, как основание к расторжению договора купли продажи необходима, как при заявлении требований о замене товара, так и при расторжении такого договора, что подтверждено положением п.1 ст.18 Закона". Речь идет о домашнем кинотеатре, с требованием о расторжении договора купли продажи я обратился в суд (именно расторжении, а не замене и ремонте!) Дальше судья ссылается на абз.8 п.1 ст.18 Закона где " сделано исключение в отношении технически сложных и дорогостоящих товаров" опять же ЗАМЕНЫ. Подскажите, пожалуйста, если смысл подавать кассационную жалобу. И прав ли судья? Заранее благодарен.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Судья не прав! Можете подавать кассацию!

Перечень

технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков*

1. Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним

2. Мотоциклы, мотороллеры

3. Снегоходы

4. Катера, яхты, лодочные моторы

5. Холодильники и морозильники

6. Стиральные машины автоматические

7. Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами

8. Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы

* Вместо предъявления требований о замене товара потребитель вправе в соответствии с гражданским законодательством отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

По всем остальным, все тоже, но можно и без существенных недостатков.

15.05.2007, 19:22

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день

Глазов Сергей Михайлович

Юрист из города Дубна, стаж 8 лет

5.0 14 отзывов

Да, есть смысл обжаловать данное решение в кассационном порядке.

ЗоЗПП вообще не говорит о том, чтобы расторгать договор в судебном порядке, говорится о том, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных за товар денег.

Поэтому при наличии недостатка (даже существенного) вы имеете право отказаться от исполнения договора, что означает что договор считается расторгнутым тогда, когда вы об этом заявите.

Наличие существенного недостатка влияет только на замену данного товара.

Поэтому Ваше требование должно быть не о расторжении договора (ведь договор по закону считается расторгнутым с момента заявления об этом), а о взыскании уплаченной за товар денежной суммы.

Смело обращайтесь с жалобой на данное решение закон на вашей стороне.

22.05.2007, 13:04

Спросить юриста