Опрыгнутая судебная трасса - столкновение в ДТП, изменение решений судов и отказ страховой выплатить - нужно ли мне доказывать вину второго водителя?
Вопрос №4438168
из г. Железногорск
опубликован 21.07.2014, 08:02
опубликован 21.07.2014, 08:02
29 августа 2014 года я попал в ДТП, сотрудники ГАИ признали меня виновным в ДТП, я обратился в суд по месту жительства, суд признал меня не виновным в ДТП, а второго водителя виновным. Второй водитель подал жалобу в краевой суд, краевой суд оставил решение прежним, только исключил фразу о виновности второго водителя, после этого страховая отказывает мне в выплате и говорит что бы я доказывал теперь вину второго водителя. Должен ли я это делать? Насколько это тяжкий процесс (первых два суда я не использовал юристов)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! На основании решения суда Вы признаны потерпевшей стороной в ДТП. Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ)
Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В данном случае допустимо обжалование отказа в выплате страховки
21.07.2014, 09:18
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ
Здравствуйте, Игорь Владимирович! Если в ходе административного производства вина обоих водителей не доказана, Вы вправе подать гражданский иск к водителю, который по вашему мнению виновен в ДТП, о возмещении причиненного ущерба. Вторым ответчиком будет страховая организация.
Если в суде Вы докажете вину второго водителя, то ущерб суд взыщет со страховой, а в непокрытой части - непосредственно с виновника ДТП.
Тяжесть процесса зависит от обстоятельств. Лучше обратитесь к юристу, специализирующемуся на ДТП (т.н. "автоюрист").
Удачи!
21.07.2014, 08:09
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 074
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 748
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Железногорск
Похожие вопросы
Как и в какой форме оформить жалобу в ГИБДД на определение вины 2-го водителя после проигрыша в двух судах?
Сложность судебного процесса после дтп - невиновные признаны виновными, какие возможности в областном суде?
Виновный в ДТП выиграл дело и страховая компания подает в суд на меня - что делать?
Оправдательный приговор вынесен в деле о ДТП, в котором пострадал сын.
Выигрыш в суде по вопросу страховой выплаты после ДТП - к кому обратиться для исполнения решения?
Срок давности решения суда по ДТП, отменяющего решение ГАИ о не виновности моей стороны
Судимый трезвый водитель подал апелляцию на решение суда по дтп с участием пьяного водителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут