Дело в том, что вина наша явная, но ущерб считаем нанесён совместно

В продолжение вопроса 44434 для Виталия Сергеевича Ветрова по ДТП. да я знаю, что срок пропущен, но обстоятельства так сложились, что нельзя было раньше всё это сделать, во-первых истец подал в суд через месяц после аварии, потом дело откладывалось для сбора необходимой информации, и когда я прочитала сама протокол в ГИБДД, обнаружила, что не всё написано как было. Постановление вынесено с формулировкой в сторону моего мужа: совершил столкновение при повороте на лево не уступил дорогу движущемуся в противоположном направлении прямо нарушил п.13.4 ПОД на основании ст. 118 п.1 и вынесен штраф 400 рублей, которые мы уплатили в срок. Дело в том, что вина наша явная, но ущерб считаем нанесён совместно, муж ехал на разрешающий сигнал светафора и делал поворот на второстепенную дорогу, а этот автомобиль двигался с такой скоростью, он его просто не видел, потом произошло столкновение, машину развернуло нашу, а тот продолжал движение и ударил стоявший автомобиль так сильно, что его вынесло за дорогу, разорвало колеса, вообщем все три машины пострадали сильно, всё понятно, что мой муж должен был уступить, но он делая поворот не видел эту машину и тот кто двигался нашу машину то же не видел, стал уварачиваться от столкновенья, не в ту сторону сам, и это очень странно, если жалобу не примут, буду что-то делать дальше, но с ущербом соглашаться не буду, а почему не надо с начальником встречаться? Может наоборот всё ему объяснить, мне никто в ГИБДД, не говорит какая разрешающая скорость на этом участке дороги, а ведь это важно. Вера.