У меня возникает вопрос: как суду может быть доподлинно известно, что Екатерина получала эти извещения?

Огромное спасибо вам всем и Равлик Татьяне Мирославовне особенно за ответ на вопрос №444045! Буду очень Вам признательна, если вы ответите мне ещё на один возникший у меня после вашего ответа вопрос. Ещё раз описываю ситуацию. Дмитрий в настоящее время состоит в браке. С женой (Екатериной) он не живёт уже более года. От брака есть ребёнок, 5 лет (он живёт с Екатериной). Дмитрий написал заявление о разводе (указав в заявлении причину "супружеская измена"), передал его судье 10.05.2007 г. Судья назначила дату заседания на 24.05.2007 г., и сказала, что явка жены совсем не обязательна, от неё требуется только завереная у нотариуса или по месту работы расписка о том, что она не имеет претензий по поводу жилплощади и ребёнка. Также судья сказала, что жилплощадь автоматически делится пополам. Екатерина категорически не хочет писать расписку, мотивируя это тем, что она опасается за жилплощадь. Получив консультацию юриста на вашем сайте, я узнала, что записка от неё требовалась судье только для того, чтобы ускорить рассмотрение дела и вынести с чистой совестью решение с первого же судебного заседания. Также я узнала, что если супруга не явиться в суд, то брак может быть расторгнуть и без нее. Но! Необходимо, чтобы она получала судебные повестки на заседания. Тогда, если она извещена и не является в суд, судья имеет полное право вынести решение и в ее отсутсвие. На это по времени придется потратить 1 или 2 месяца. Все зависит от того, как быстро будут назначаться заседания. У меня возникает вопрос: как суду может быть доподлинно известно, что Екатерина получала эти извещения? Ведь если она не посетит ни одного заседания, суд не узнает, получала она их или нет. А даже если посетит (что практически исключено), то может солгать, что ни разу не получала… Очень жду ответа. Заранее огромное спасибо! Юлия.