Судебный спор по поводу сделки купли-продажи недвижимости - грубые ошибки в договоре и несоблюдение порядка оформления

Вопрос №4459403 из г. Москва
опубликован 23.07.2014, 15:28
Ситуация: В феврале 2011 г. умерла моя тетя. Мой отец-ее брат, не зная юридических тонкостей, в августе 2011 г. продал дом и земельный участок по «Договору купли-продажи строения». 1. На момент продажи, отец не вступил в наследство. 2. Не имел доверенность от умершей сестры. 3. Договор купли-продажи не был нигде зарегистрирован. 4. В «Договоре купли-продажи строения» куча ошибок: - указаны село, улица, № дома - НЕ указаны индекс, область, район, кадастровый номер. - «Дом состоит из» - в договоре указано «состоит из самана», НЕ указаны: площадь - 37,6 кв. м, назначение – жилой дом, этажность-1 этаж, материал стен – из прочих материалов, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 1951 г. - в договоре: «Дом расположен на земельном участке мерою 10,5 га» (10,5 га – это площадь поля!) – согласно Свидетельства о государственной регистрации права, которое отец получил аж в декабре 2013 г. указана площадь земельного участка: 1 588 кв. м. - в договоре не указаны адреса покупателя и продавца. - в договоре: «Указанный дом принадлежит моей тете на основании записи в похозяйственной книге на праве личной собственности» – пустое поле, ничего не заполнено, хотя такая запись в похозяйственной книге сельсовета имеется. - земельный участок принадлежит моей тете на основании свидетельства о праве собственности на землю от 1992 г. – имеется справка из Сельсовета. - в договоре: «Расчет сторонами произведен полностью при подписании настоящего договора» – нет отдельной, корректно заполненной, с указанием реквизитов продавца и покупателя, расписки, в передаче покупателем денежных средств и получением продавцом денежных средств. - в договоре написано: «Расходы по оформлению и удостоверению настоящего договора несут» – поле не заполнено. - «Настоящий договор составлен в двух экземплярах» - наша семья 2-го экземпляра не видела и не знала о продаже дома по договору – отец и не говорил. - в договоре «Подписи сторон», в поле «Паспорт: Серия» неверно указана серия паспорта продавца – моего отца. - в договоре есть подписи двух свидетелей физлиц – зачем они? - не было составлено передаточного акта или иного документа о передаче дома. Отец, только через 16 месяцев после смерти сестры и после 10 месяцев после «продажи» дома, через суд вступил в наследство и начал оформлять недвижимость на себя и за свой счет. Покупатель жил в доме с разрешения отца, оплачивая только коммунальные счета. Отец скоропостижно скончался в январе 2014… Наша семья начала оформлять наследство на себя и тут возник покупатель и потребовал все документы предоставить ему, так как дом он купил – и покупатель сам займется регистрацией недвижимости на себя! Покупателю было отказано и он обратился в суд с иском, признать сделку купли-продажи не только дома, но и земельного участка за ним! Нашей семьей в суд были представлены все документы, из которых видно, что на момент подписания договора представленного истцом, отец - не имел права собственности на дом и на земельный участок. Да и «кривой» договор, представленный покупателем, наша семья в глаза никогда не видела и не знала о нем! Вопрос, может ли суд удовлетворить иск покупателя: 1. При наличии стольких грубейших ошибок оформления договора, признать правомерным представленный покупателем «кривой» договор? 2. При наличии стольких грубейших непоследовательных действий (продал не свое – не зарегистрировал – после вступил в наследство – оформил свидетельство о собственности) – признать дом за покупателем? Спасибо!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я бы не сказала так однозначно, что шансов у покупателя не имеется. Расчеты указано, что произведены полностью, покупатель жил в доме. В этом случае сделку можно обязать зарегистрировать в судебном порядке. То есть выиграть они могут при надлежащем ведении дела, а вы проиграть. Так что нужно очень серьезно относиться, отсутствие расписки при указании в договоре произведения расчетов не основание.

Нужно продумать, может есть смысл во встречном иске, также кто в действительности был собственником и мог претендовать на наследство тети. Нужно максимально построить защиту

При необходимости обращайтесь, моя специализация

23.07.2014, 15:37
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

нет, суд они проиграют

23.07.2014, 15:31
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Здравствуйте. При правильном ведении дела с Вашей стороны суд не удовлетворит иск.

23.07.2014, 15:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени! Поскольку на момент заключения договора недвижимого имущества, действовала норма об обязательной регистрации договоров о переходе прав на недвижимое имущество, то в силу ст. 433 ГК РФ его нельзя принять заключенным. Более того в силу ч.2 ст. 166 ГК РФ поскольку данной сделкой нарушены права наследников, вправе требовать признание договора недействительным.

23.07.2014, 15:46

Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

23.07.2014, 15:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских