Теперь истец решил, что пени он может простить ответчику.
опубликован 28.05.2007, 23:52
Ответ на такой вопрос.
Между двумя предприятиями заключено мировое соглашение (осноной долг+ судебные издержки + пени).
Мировое соглашение вступило в законную силу.
Теперь истец решил, что пени он может простить ответчику.
Как это все оформить законно?
Ответчик не верит в добросовестность и честное слово истца, то есть одного честного слова не достаточно.
Мировое соглашение это сделка, которая порождает обязанности сторон по добровольному ее исполнению. Прощение долга является одной из форм дарения (п.1 ст. 572 ГК РФ). А дарение в отношениях между коммерческими организациями запрещено (п.4 ст. 575 ГК РФ). Поэтому о законности такой сделки не может быть и речи - она ничтожна в силу закона.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Кто должен возместить судебные издержки - истец или ответчик?
Расчет судебных издержек при заключении мирового соглашения в случае частичного удовлетворения иска истца и полного
Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования
Как списать пеню по договору займа при наличии решения суда?
Суд принимает мировое соглашение, не видя документов ответчика - законность и возможные меры
Возможно ли взыскание судебных расходов от другого ответчика после выплаты их ненадлежащему ответчику?
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут