Последствия и отвественность за обвинение в подделке документа

Я не берусь прогнозировать, что случится именно с вами в суде, но в моей практике недавно был аналогичный случае. Ответчик в суде заявил, что он не подписывал акт приема-передачи, и я заявил ходатайство назначении почерковедческой экспертизы. Эксперт установил, что на документе подлинная подпись ответчика. В этой связи я заявил в суд ходатайство о передаче дела по подследственности в правоохранительные органы за заведомо ложные показания, на что суд мне выдал отказ. Отдельно поданное мной заявление в прокуратуру о преступлении по ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания..." также плодов не принесло, т.к. там он заявил, что забыл о документе, сославшись на болезнь.

В принципе же ответственность за ложные показания следующая: Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.