И правомерно ли согласно ст.193 ГК РФ мы имели право оплатить сумму долга не 01 а 02?

Вопрос №447842
01.06.2007, 10:04 • г. Челябинск

Возникла следующая ситуация: Между истцом и ответчиком в суде 14.03.2007 было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик оплачивает сумму долга до 01.04.2007. Ответчик сумму долга оплатил 02.04.2007, так как 01.04.2007 приходилось на воскресенье. В последующем ответчиком было получено письмо, в котором истец по этому спору передал договорную неустойку др. лицу и заключил с ним договор уступки права требования от 19.03.2007 года, подан иск о взыскании пени по договору оказания услуг за определенный период неисполнения денежных обязательств по этому договору.

Подскажите возможно ли превлечь ответчика к исполнению по взысканию пеней по договору, если согласно мировому соглашению мы исполнили требования истца ведь согласно ст. 384 передача прав по взысканию пеней возможна только с передачей основоного обязательства. Могли ли они заключать договор цессии в процессе исполнения мирового соглашения? И правомерно ли согласно ст.193 ГК РФ мы имели право оплатить сумму долга не 01 а 02?

Сразу прошу прощения за столь объемный вопрос!

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Федоровская Н.Р. 4.6

01.06.2007, 10:26,

г. Москва

Уважаемая, Татьяна! Если датой платежа, оказался нерабочий день, то днем платежа считается следующий за ним рабочий день! Так, что Вы выполнили все свои обязательства в срок и в полном объеме! Для комментариев действий Истца, у меня цензурных слов не находится! Вы можете его послать, далеко и надолго! Удачи! Будет домогаться, пишите заявление о вымогательстве!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59