И правомерно ли согласно ст.193 ГК РФ мы имели право оплатить сумму долга не 01 а 02?

Вопрос №447842 из г. Челябинск
опубликован 01.06.2007, 10:04

Возникла следующая ситуация: Между истцом и ответчиком в суде 14.03.2007 было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик оплачивает сумму долга до 01.04.2007. Ответчик сумму долга оплатил 02.04.2007, так как 01.04.2007 приходилось на воскресенье. В последующем ответчиком было получено письмо, в котором истец по этому спору передал договорную неустойку др. лицу и заключил с ним договор уступки права требования от 19.03.2007 года, подан иск о взыскании пени по договору оказания услуг за определенный период неисполнения денежных обязательств по этому договору. Подскажите возможно ли превлечь ответчика к исполнению по взысканию пеней по договору, если согласно мировому соглашению мы исполнили требования истца ведь согласно ст. 384 передача прав по взысканию пеней возможна только с передачей основоного обязательства. Могли ли они заключать договор цессии в процессе исполнения мирового соглашения? И правомерно ли согласно ст.193 ГК РФ мы имели право оплатить сумму долга не 01 а 02? Сразу прошу прощения за столь объемный вопрос! Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Татьяна! Если датой платежа, оказался нерабочий день, то днем платежа считается следующий за ним рабочий день! Так, что Вы выполнили все свои обязательства в срок и в полном объеме! Для комментариев действий Истца, у меня цензурных слов не находится! Вы можете его послать, далеко и надолго! Удачи! Будет домогаться, пишите заявление о вымогательстве!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И правомерно ли согласно ст.193 ГК РФ мы имели право оплатить сумму долга не 01 а 02?

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы