Один мой приятель, Сергей Мальцев, существуя в простой бытовой жизни системного администратора и мотоциклиста, попал в.
Вопрос №4530126
из г. Москва
опубликован 02.08.2014, 05:08
опубликован 02.08.2014, 05:08
Один мой приятель, Сергей Мальцев, существуя в простой бытовой жизни системного администратора и мотоциклиста, попал в буйный переплёт перемоловший его жизнь в кровавый фарш.
Любимая жена, интересная работа, потенциально неплохие проекты в интернете … Среднестатистический, достаточно умный человек.
В определенный момент, в попытке завести знакомство с гипотетическим инвестором, поехал он к незнакомому человеку по фамилии Корецкий в город Всеволожск. Беседа не сложилась, каждый из них остался при своём, на чём и разошлись.
Спустя, почти три недели, в его квартиру ворвались незнакомые люди в штатском и ничего не объясняя стали жестоко, со знанием дела избивать. До смерти напугали красавицу жену, соседей. Искали «ствол», как они выражались.
После продолжительной экзекуции отвезли во Всеволожск, в отделение полиции и только там представились «операми». Добрый следователь сугубо «кавказкой» наружности, по фамилии Караев, оповестил Сергея (моего приятеля) о том, что тот убил господина Корецкого и будет теперь сидеть в тюрьме. На все аргументы, что Сергей не имеет к убийству никакого отношения, наш следователь лишь ухмылялся, намекая на то, что эта версия следствия окажется единственно верной.
Как водится в «правовом» государстве – система сделала своё дело, через 10 суток Сергея Мальцева перевели в кресты, предъявив официально обвинение в убийстве. Начались долгие дни ожидания с перерывом на искренние удивления относительно работы следствия в «рамках закона».
Следствие доказало, что Мальцев уехал от Корецкого не позднее 00:08 28 марта 2011 года, так же официальная экспертиза показала, что смерть наступила с 01 часа ночи до 7 часов утра. Казалось бы – «железное алиби»! Ан нет! Допрашивают дополнительно эксперта, который рассказывает, что человек, со сквозным ранением головы и разрушением мозга, мог ещё жить на протяжении некоторого времени, вплоть до 1 часа. На основании таких данных – формально алиби отвалилось, сто позволило следствию дальше содержать Сергея под стражей, фабрикуя своё дело.
Таким же приблизительно образом доказывали и статью «оружие», найдя в квартире Мальцева куртку, на рукавах которой была найдена сурьма, с точки зрения эксперта (фамилия Долинский), данный химический элемент мог содержаться лишь в продуктах выстрела боевым патроном. Это при условии, что капсюли в травматическом оружии абсолютно идентичны, а сурьма применяется в огромном количестве отраслей от спичек и пиротехники до косметики и аккумуляторов. (В дальнейшем непосредственный подчинённый эксперта Долинского, фамилия которого пока что указать не могу, помогал адвокату Мальцева разобраться в этом деле и называл экспертизу «бредом по заказу следствия», утверждая, что это однозначно продукты выстрела просто не имеет права, так как это заведомо ложные показания.)
Мало того курточка была такого состояния и вида, что Сергей на встречу с потенциальным инвестором её попросту бы не одел, да и не по сезону она была. В марте 2011 года по ночам морозы были, а курточка осенняя, явно для другой погоды, или для активного отдыха. Это также для СУСКа г. Всеволожск не показалось аргументом, так как выпадало из версии обвинения. Не помогли даже показания трёх свидетелей, близких Мальцева, которые утверждали, что этой куртки Сергей давно уже не надевал.
Показания обвиняемого о том, что в этой куртке когда-то стрелял из травматического оружия также не нашли понимания у следственной группы и были просто проигнорированы как «ложь», хотя Мальцев указывал и время, и конкретные марки оружия, и владельцев.
У самого же Мальцева никакого оружия или патронов никогда не было, впрочем, как и психологической возможности убить человека.
Прошёл год, дело было передано в суд, со всеми огрехами и дырами. Мальцеву повезло – его дело отдали судье с огромным опытом и разносторонней квалификацией. Зовут его Большаков Александр Константинович.
Большаков моментально разобрался в уголовном деле, устроил взбучку следствию и прокуратуре и Мальцева оправдал. СУСК не сдавался. Используя все свои связи, это господа организовали отмену оправдательно приговора в областном суде и направили уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе суда в тот же район.
На этот раз дело попало судье Ивановой Н.А., женщине приятной, но весьма мягкотелой и ведомой на прокурорские увещевания. Она искренне пыталась помочь, например направив судмедэкспертизу на комиссию в областное бюро. Ответ судмедэкспертов потряс воображение, оказалось, что у человека со сквозным отверстием в голове, диаметром около 1 см, может подняться температура, аж до 42 градусов. (Оговорюсь, что эксперт обязан ссылаться на клинические исследования или спецлитературу, чего тот сделать на допросе в суде не смог, при этом активно грубил и нервничал. Фамилия этого пожирателя бюджетных средств Карнасевич). В результате самопроизвольного «разогрева» трупа, диапазон времени смерти удалось расширить до нескольких часов, что окончательно исключило алиби Мальцева.
Дальше были лишь технические моменты. Ссылаясь на глубокий резонанс этого дела, надавить на мнение Ивановой, пообещав поддержку в кассационной инстанции и дело «раскрыто».
Судья Иванова, пренебрегая здравым смыслом, наставлениями уголовно-процессуального кодекса, конституции РФ и прочими талмудами законодательства 0 вынесла обвинительный приговор, упаковав Мальцева на 8 долгих лет в места не столь отдалённые. Не помогло и полное отсутствие доказательств вины. Дело просто «раскрыли», оберегая свои погоны, полностью наплевав на судьбу человека.
На данный момент Мальцев находится в СИЗО, ожидая рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, надеясь на справедливость. Хотелось бы привлечь максимальное внимание общественности при рассмотрении жалобы, в т.ч. и СМИ. Есть надежда, что творцы «справедливости» побоятся чинить дальнейший беспредел.
На ваши предложения с удовольствием ответят родственники Сергея Мальцева.
VK http://vk.com/advix▼
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 127
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
546
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 465
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
346
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 507
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 370
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 204
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 335
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 163
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Бездомный мужчина оказался на улице после выгонки из собственной квартиры - как вернуть ему справедливость?
Развод и доля в квартире, полученной по договору пожизненного содержания
Глухой инвалид просит помощи в разделении квартиры с братом после обмана - кто прав в споре?
После смерти хозяина квартиры, могут ли оставшиеся люди прописанные в этой квартире, продать ее?
Вопрос о наследовании половины квартиры - требования пенсионерки Ольги по закону
Мотоциклист после ДТП - что делать в данной ситуации?
Какое право имеет жена на долю в квартире при разводе, если она уже имеет свою квартиру?
Отчима вызывают в суд по кредитному делу родного отца - будет ли жена выплачивать чужие долги?
Муж подал в суд на бывшую жену и ее сожителя за причинение легкого вреда и подстрекательство
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут