Распределение платежей при наличии задолженности по двум договорам аренды - правомерное действие или нарушение? (ссылка на номера статей отсутствует, так как вопрос требует консультации специалиста в области законодательства о дог
опубликован 04.08.2014, 07:01
У меня такой вопрос. Есть два договора аренды торгового места между мной и ООО, по одному договору проводится оплата, и в назначении платежа указан номер договора, по другому существует задолженность, их бухгалтер разносит платежи не в соответствии с назначением платежа, а равномерно, между договорами (аргументируя это бух учётом), и потому по их записям получается, что задолженность есть по двум договорам, правильно ли они действуют? И напишите пожалуйста номера статей.
В данном случае следует читать Ваши договоры. В соответствии с ними бухгалтер распределяет денежные средства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о дате составления договора при изменении условий поставки товара
Возможность засчитать оплату по договору подряда в счет оплаты по договору аренды без участия банка
Действительность договора аренды без регистрации ИП и вопрос возврата обеспечительного платежа
Влияние платежей на текущий период задолженности в договоре энергоснабжения - анализ возможностей сбытовой компании
Определение срока оплаты и формулировка назначения платежа в договоре аренды автомобиля между ИП и физическим лицом
Нарушение условий договора - банк Хоум Кредит перенес платежи и закрыл договор досрочно
Вопрос по оплате услуг охраны - можно ли использовать платежи по новому договору для погашения задолженности?
Возможность доказать предоставление займа и взыскать долг при измененном назначении платежа
Ошибочное перечисление денежных средств - отсутствие договора и обязательств по оплате
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут