Требование возврата автомобиля из-за дефектов в лакокрасочном покрытии - прав ли покупатель?

Оснований для расторжения договора купли-продажи в данном случае нет, поскольку согласно ГК РФ, таким основанием может быть:

Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Обнаружены незначительные недостатки у ТС, позволяющие использовать ТС по прямому назначению.

Они возникли в результате нормальной эксплуатации.

И ст. 475 ГК РФ неприменима:

"Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара."

Поскольку имеется применение ст. 469 ГК РФ: "При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями".

Посылайте покупателя в суд - там ему грабли полагаются за его претензии.

Александр, судебная практика такова, что в случае перекраски автомобиля и не сообщения об этом покупателю, суд удовлетворяет требования покупателей о расторжении договора купли продажи.

У покупателя есть право в данном случае требовать возврата уплаченной суммы за авто и его возврата Вам.

В пункте 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при обнаружении недостатка потребитель вправе по своему выбору:

- потребовать замены на товар этой же или другой марки;

- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Правда, поскольку автомобиль является технически сложным товаром, то правом на замену товара или возврата уплаченных за него денег потребитель без каких-либо дополнительных условий вправе воспользоваться лишь в первые 15 дней после передачи автомобиля. Чаще всего недостатки «всплывают» после этих 15 дней. И в таком случае Закон «О защите прав потребителей» разрешает отказаться от договора или потребовать замены автомобиля в трех случаях:

- если недостаток является существенным;

- если нарушен срок устранения недостатка;

- либо если за каждый год гарантии на автомобиль набралось по 30 дней, в течении которых Вы не могли использовать автомобиль, так как он находился на ремонте по всяким мелким причинам.

Если вы продали свой личный автомобиль. то нормы ФЗ о защите прав на вас, как на продавца не распотраняются.

Если есть акт передачи и покупатель авто принял без пометок. то оснований для возврата нет. ( то есть сколы. дефекты можно было видеть либо обнаружить при осмотре).

Если авто подергался серьезной переборке( кузов сварен, крашен и .т.п) то речь пойдет о скрытых дефектах, то возврат возможен т.к. вы заведомо скрыли информацию серьезно влияющую на качество проданного авто и возможность его эксплуатации.

в вашем вопросе непонятно о каких ремонтных работах идет речь.Насколько они были серьезны.

Если у авто реальный пробег 59 т.км и без ДТП, серьезных работ по нему то вы вправе отказаться.