Какие аргументы и какие законные основания мне следует противопоставить такой позиции пристава?

Вопрос №455392
03.07.2007, 23:08 • г. Новосибирск

К вопросу №445054 от 20 мая 2007 г. 01:10

"Я перечислял алименты на счёт ребёнка. Мать имеет право снимать деньги со счёта с согласия органа опеки. Сведения о перечислениях на счёт я передал судебному приставу. Обязан ли судебный пристав при взыскании алиментов на ребёнка учесть эти деньги?"

Был получен ответ, что обязан.

Однако, пристав отказывается учесть перечисления на счёт ребёнка. Аргумент пристава - в исполнительном листе указано одно лицо (мать ребёнка), а счёт открыт на другое (на имя ребёнка).

Естественно, что есть подтверждение того, что исполнительный лист выдан для взыскания алиментов для ребёнка, а не для матери - решение суда.

Какие аргументы и какие законные основания мне следует противопоставить такой позиции пристава?

Я исхожу из того, что по закону у меня есть обязательства перед ребёнком и нет перед его матерью (в браке мы не состояли). Мать может пользоваться счётом ребёнка на его текущие и разовые нужды, обосновывая их перед органом опеки независимо от меня. То есть, интересов ребёнка я не ущемляю, а наоборот - как отец, защищаю его имущественные интересы (средства на счёте) от произвольной необоснованной траты.

Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Дюваль К.М. 4.9

04.07.2007, 04:42,

г. Санкт-Петербург

Нет, Вы не правы. Вы конечно можете открыть счет на имя ребенка и перечислять туда деньги, но это НЕ будет считаться алиментами - подарки, дополнительная помощь к совершеннолетию - все что угодно, но НЕ алименты. Алименты взыскиваются В ПОЛЬЗУ МАТЕРИ ребенка на ЕГО СОДЕРЖАНИЕ (посмотрите формулировку в решении суда и исполнительном листе). Поэтому, к сожалению, Ваша самодеятельность будет стоить Вам несколько тысяч рублей для уплаты задолженности по алиментам в установленном порядке.

Спросить юриста