Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Калуга, 05.08.2014, 23:46

Скажите насколько прав сотрудник, отказываясь принимать решение без показаний третьего свидетеля.

Вопрос №4558698 из г. Москва
опубликован 05.08.2014, 23:46
Попал в дтп. На перекрестке поворачивал налево, выехал на желтый свет. Навстречу ехала машина, которую я сразу не заметил т.к. она двигалась по полосе, предписывающие знаки для которой запрещали ей ехать прямо. Но он поехал прямо и мы врезались, так как я уже завершал маневр, а он ехал безумно быстро. Есть запись регистратора. На ней видно, что он выезжает на перекресток и загорается красный свет. Сотрудники ГАИ направили в ОБ ГИБДД для просмотра записи и опроса свидетелей. У меня один свидетель не пришел, но двое других показания дали. Сотрудник посмотрел запись и сказал что без третьего свидетеля дальше дело не пойдет и сказал прийти позже. Скажите насколько прав сотрудник, отказываясь принимать решение без показаний третьего свидетеля. И каковы мои шансы быть Не виновным?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских