Несправедливое обвинение - как доказать свою правоту в ДТП, где мой муж был неправильно признан виновным?

Моего мужа сделали виновным в дтп. он совершая поворот направо с крайней правой полосы получил удар сзади, поврежден задний бампер, задний правый фонарь и крышка багажника, так как была мокрая дорога, от удара машину развернуло на перекрестке, по приезду полиции ударивший заявил, что он двигался в крайней правой полосе, а муж по средней полосе, резко затормозил и начал поворачивать направо, тем самвм его подрезав, у моего мужа в машине сидел пассажир, который подтверждает, что он двигался по правилам, в ударившей машине был только водитель, который сразу же начал звонить и через несколько минут приехали его друзья, и заявили, что они свидетели и все видели. Сначало подьехал один экипаж гибдд и начал производить опрос и замеры, но через несколько минут подъехал другой экипаж, они о чем то переговорили и первые уехали, составили протокол, схему, т.к. было темно муж не очень хорошо рассмотрел схему и подписал, на разбор привели свидетелей и следователь сказал, что наш свидетель заинтересованное лицо (только непонятно чем заинтересовано, муж подрабатывает в такси и это был пассажир), приняли показания и от нашего свидетеля и от 3-х свидетелей второго участника, когда проходил разбор первый следователь посмотрел на схему и сказал, что муж не виноват, но тут подключился второй и сказал что муж виноват - видно по схеме, предложил ему признать вину, но муж уверен в своей правоте, да и первый экипаж тоже говорили, что виноват второй участник (не соблюдение скоростного режима и дистанции)., причем внешний вид второго автомобиля многое говорит о его хозяине весь в мятинах бампер на скотче, видимо тот еще водитель. Как нам дальше действовать чтоб доказать свою правоту. Согласно показаниям второго водителя у нас должна быть повреждена правая сторона тоесть не только бампер фонарь, но еще и заднее крыло но бок у нас абсолютно цел.