Дело втом, что суд отказал, сославшись на то, чтонет умысла и что мы в этот период были женаты.

Вопрос №456095 из г. Иркутск
опубликован 06.07.2007, 09:44
Для Трусова Д.А. спасибо за ответ по ущербу! Дело втом, что суд отказал, сославшись на то, чтонет умысла и что мы в этот период были женаты. Сейчас обжалую решение в апелляционном порядке, не подскажите ссылки на законодательство?! спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. 1064 ГК.

2. Кроме того, обратите внимание суда на тот факт, что в тот момент совместная жизнь уже не велась, а следовательно, брачные отношения прекратились. Таким образом, 50 % машины уже принадлежало Вам (ст. 34 СК), а следовательно, она причинила Вам соответствующий ущерб.

3. Что касается умысла, то здесь он роли не играет, так как Вам причинён ущерб.

4. Но не видя полного такста судебного решения сказать более подробно что - либо затруднительно.

06.07.2007, 09:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских