Тот, который легче, шаблонный и не который быстрее можно ответить - удостаивается ответа?

Уважаемый Сергей,

отсутствие в договоре условия об ответственности за причинение вреда, не является основанием для освобождения причинителя вреда от ответственности.

Согласно ст.1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом,

причинитель вреда может нести отв-ть на основании условий договора или на основании императивных норм законодательства, в данном случае ст.1064 ГК РФ.

по общему правилу, за действия субподрядчика отвечает ген.подрядчик

Вам необходимо направить претензию с расчетом причиненных орг-ии связи убытков в адрес всех сторон данного конфликта и указать, что в случае неудовлетворения ваших законных требований по истечении ХХХ дней, вы будете вынуждены обратиться в суд.

И в случае выигрыша орги-ии связи причинитель вреда оплатит как минимум гос.пошлину, сумму расходов истца на юристов, пени по ст.395 ГК РФ.

С уважением,