Необоснованное затягивание и утраченное судебное производство - нарушение гражданских прав или заведомо неправосудное решение?

Тема: Утраченное судебное производство! Глава 38 ГПК РФ. Ситуация: Бабушка дарит свою кооперативную квартиру внучке, которая с 9 дней у нее на содержании. Обучении и становлении. Недостойный родитель (отец) насильственно завладел квартирой. Девушка обращается в суд за его выселением. Судья необоснованно затягивает разрешение гражданского дела, и принимает встречный иск от выселяемого. Девушка подает заявление об отказе от иска. Суд, в присутствии всех участников дела, принимает заявление и, в отсутствии возражений, протокольно, выносит определение о прекращении судебного производства. Обжалования не последовало. По истечению более месяца суд, без заявления встречного истца о восстановлении утраченного судебного производства, открывает судебное производство гражданского дела о выселении. Вызывает всех участников дела и без: - восстановления утраченного судебного производства;-уточнения обстоятельств имеющих существенное значение для правильного разрешения дела; - исследования и изучения доказательств; выносит решение, к предмету спора, не определив ответчика по встречному иску, об удовлетворении встречного иска, и это судебное постановление повлекло тяжкие последствия. Как следует расценивать действия судьи? 1. Как нарушение гражданских прав. - Ошибочное решение. 2. Как заведомо неправосудное решение наказуемое по ст.305 УК РФ. 3. Как при таком положении дела обязан поступить суд?