Суд постановил, цитирую: "Доказательства, признать как недопустимые
Вопрос №459450
из г. Абакан
опубликован 18.07.2007, 11:31
опубликован 18.07.2007, 11:31
Моего мужа осудили по статья 160 часть 3, в ходе судебного разбирательства было выяснено, что все вещественные доказательства изымались и приобщались к материалам уголовного дела без участия понятых, в протоколах были указаны лица, либо не существующие, либо по несуществующим адресам, либо были указаны существующие люди, но они не учавствовали ни в каких следственных действиях, и они дали об этом свои показания в суде. Суд постановил, цитирую: "Доказательства, признать как недопустимые, но поскольку информация содержащаяся в док-вах подтверждает картину преступления и переплетается с показаниями свидетелей и подтверждает их, суд их признает." Ответьте, пожалуйста, возможно ли такое в судебной практике, и возможна ли отмена приговора, вынесенного с учетом таких доказательств судом высшей инстанции? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ирина!
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания (ст. 75 УПК РФ). Обжалуйте приговор, большая вероятность, что дело будет направлено на новое рассмотрение.
18.07.2007, 11:37
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 597
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 225
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
372
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 369
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 893
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
228
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5
26
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Абакан
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Апелляционная жалоба Хазанова на приговор суда по делу о ч.ст.п.«г» ч.ст.УК РФ
Участие сторон в судебном заседании в апелляционной инстанции в уголовном деле согласно ст. 389.12 и 247.1 УПК
Недопустимость вещественных доказательств из-за их неправильной маркировки при проведении обыска
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.
Как получить отмену приговора при нарушении процедуры сбора доказательств?
Судебная практика по уголовным делам
Судебная практика по уголовным делам статья 228
Возможность возбуждения уголовного дела против организатора преступления - вопросы и доказательства
Что произойдет с доказательствами при отмене приговора судом вышестоящей инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут