Законно ли включение указанных сетей в конкурсную массу, если данные сети предназначены для обслуживания городского населения?

Вопрос №462258 из г. Киров
опубликован 28.07.2007, 12:18
Муниципальные городские водопроводные и канализационные сети быди переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию, которое в настоящее время признано банкротом и открыто конкурсное производство. В конкурсную массу были включены выше указанные сети. Законно ли включение указанных сетей в конкурсную массу, если данные сети предназначены для обслуживания городского населения? Что в этом случае необходимо предпринять, чтобы сети остались в муниципальной собственности, а не перешли в результате торгов в частные руки? Помогите пожалуйста. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Водопроводные сети и сети для отвода сточных вод (канализация) принадлежат муниципальному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения (ст. 294 ГК РФ). Данный вид права указывает, что собственником имущества (сетей) является муниципальное образование, которое по передаточному акту передало данное имущество муниципальному предприятию.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" - Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В данном случае водопроводные сети и сети для отвода сточных вод (канализация) - не явлляются имуществом должника, так как принадлежат собственнику - ммуниципальному образованию на праве собственности, а следовательно в конкурсную массу быть включены не должны.

Более того исходя из смысла закона заявление о банкротстве муниципального предприятия могут подать:

- конкурсные кредиторы (конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия - ст. 2 Закона 127-ФЗ)

- сам должник (муниципальное предприятие ст. 7 ззакона 127-ФЗ);

- уполномоченные органы, т.е ИФНС (задолженность перед бюджетом);;

- собственник имущества (п. 5 ст. 35 Закона 161-ФЗ);

Таким образом учитывая требования п. 2 ст. 7 Закона 161-ФЗ, определяющей, что муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества, при этом на собственника при недостаточности имущества муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам, считаю, что:

Необходимо обратиться с заявлением (жалобой) на действия конкурсного управляющего в Арбитражный суд (ст. 60 Закона 127-ФЗ) с требованием об исключении данного имущщества, из конкурсной массы, как не принадлежащего должнику, если в ходе судебного заседания не было предсталвено доказательств вины муниципального образования в банкротстве предприятия и данные факты нашли свое отражение в Определении Арбитражного суда. В противном случае подавайте Заявление (жалобу).

31.07.2007, 12:15
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 700 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских