Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Киров, 28.07.2007, 12:18

Законно ли включение указанных сетей в конкурсную массу, если данные сети предназначены для обслуживания городского населения?

Вопрос №462258 из г. Киров
опубликован 28.07.2007, 12:18
Муниципальные городские водопроводные и канализационные сети быди переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию, которое в настоящее время признано банкротом и открыто конкурсное производство. В конкурсную массу были включены выше указанные сети. Законно ли включение указанных сетей в конкурсную массу, если данные сети предназначены для обслуживания городского населения? Что в этом случае необходимо предпринять, чтобы сети остались в муниципальной собственности, а не перешли в результате торгов в частные руки? Помогите пожалуйста. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Водопроводные сети и сети для отвода сточных вод (канализация) принадлежат муниципальному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения (ст. 294 ГК РФ). Данный вид права указывает, что собственником имущества (сетей) является муниципальное образование, которое по передаточному акту передало данное имущество муниципальному предприятию.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" - Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В данном случае водопроводные сети и сети для отвода сточных вод (канализация) - не явлляются имуществом должника, так как принадлежат собственнику - ммуниципальному образованию на праве собственности, а следовательно в конкурсную массу быть включены не должны.

Более того исходя из смысла закона заявление о банкротстве муниципального предприятия могут подать:

- конкурсные кредиторы (конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия - ст. 2 Закона 127-ФЗ)

- сам должник (муниципальное предприятие ст. 7 ззакона 127-ФЗ);

- уполномоченные органы, т.е ИФНС (задолженность перед бюджетом);;

- собственник имущества (п. 5 ст. 35 Закона 161-ФЗ);

Таким образом учитывая требования п. 2 ст. 7 Закона 161-ФЗ, определяющей, что муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества, при этом на собственника при недостаточности имущества муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам, считаю, что:

Необходимо обратиться с заявлением (жалобой) на действия конкурсного управляющего в Арбитражный суд (ст. 60 Закона 127-ФЗ) с требованием об исключении данного имущщества, из конкурсной массы, как не принадлежащего должнику, если в ходе судебного заседания не было предсталвено доказательств вины муниципального образования в банкротстве предприятия и данные факты нашли свое отражение в Определении Арбитражного суда. В противном случае подавайте Заявление (жалобу).

31.07.2007, 12:15
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 113 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 217 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских