LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Красногорск, 21.08.2014, 00:53

Мой вопрос: несет ли магазин ответственность за пропажу имущества и за создание благоприятной для этого обстановки?

Вопрос №4673201 из г. Красногорск
опубликован 21.08.2014, 00:53
Я оставил велосипед на велопарковке у крупного гипермаркета. Приковал замком. Когда вышел с покупками, обнаружил, что велосипед пропал. Сообщил об этом полицию. Как стало известно, камеры наблюдения место велопарковки не охватывают, поэтому увидеть на записях процесс кражи невозможно. Никто из охранников не видел, чтобы кто-либо уезжал на велосипеде. В торговый павильон с велосипедом входить нельзя, охрана вынуждает оставлять его на велопарковке. Из этого следует, что велопарковка у магазина - это услуга, которая была предоставлена с низким качеством, повлекшем материальный ущерб клиента. Когда охранникам было сообщено о краже велосипеда, они никакой соответствующей активности не проявили. Мой вопрос: несет ли магазин ответственность за пропажу имущества и за создание благоприятной для этого обстановки?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Магазин ответственность за пропажу имущества, т.е. велосипеда не несет.

Вам следует все же взяв с собой документы на велосипед, его фотографии, свой паспорт сходить в районное отделение полиции и подать заявление, о факте кражи велосипеда, по ст. 158 УК РФ (кража) . и настоять о ее приёме.

21.08.2014, 09:32
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если договор с магазином на хранение велосипеда (вашего имущества) не заключали (ст. 421 ГК), то содержание имущества а значит риск утраты - лежит на собственнике имущества, то есть Вас (см. ст. 210 ГК РФ)

Статья 210. Бремя содержания имущества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 210]

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

21.08.2014, 01:09

Нет, магазин не несёт ответственность за действия вора в силу ст. 5 УК РФ (Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается).

Вы не заключали договор хранения вещи (нет договора, нет чека).

Ст. 887 ГК РФ указывает:

"Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение".

21.08.2014, 01:37

Магазин не несет ответственность за то, что был похищен велосипед. Вы не заключали договора хранения а лишь разместили велосипед на прилегающей и специально оборудованной территории магазина.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ)

Вам необходимо было вызвать полицию.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

21.08.2014, 04:55
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При указанных условиях все на что вы можете претендовать это на возбуждение уголовного дела по факту кражи, и когда вора найдут (если найдут) то у вас будет право заявить в уголовной деле гражданский иск за причинение вреда.

Привлечь к гражданско-правовой ответственности Руководство Супермаркета не возможно, так как вы с ними ни в какие отношения не вступаете (договора нет, вред причинен действиями третьих лиц).

21.08.2014, 09:17

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских