Подозрение в перевозке ребенка без спец фиксирующих средств - как правильно защититься в суде?
опубликован 21.08.2014, 08:49
Меня догнали на своей машине работники ДПС и предъявили перевозку ребенка без спец фиксирующих средств, якобы это они обнаружили проезжая мимо меня в своем авто. На самом деле ребенок находился на переднем сидении пристегнут при помощи удерживающего устройства адаптера ремня ФЭСТ. На мои замечания о том, что ребенок был пристегнут во время движения внимания не обратили. Был составлен протокол в котором я указал, что не согласен с данным нарушением, а также в этом протоколе сделала запись супруга, как свидетель, о том, что ребенок был пристегнут во время движения. Подскажите вероятность положительного решения данной ситуации в суде! Заранее благодарен!
У Вас есть все шансы на положительный исход дела.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Вероятность высокая, если все, как Вы указали - следует из документов. Только протокол еще обжаловать надо. Я так понимаю, в протоколе зафиксировано, что Вы совершили административное правонарушение? И Вы с ним не согласны? Нужно обжаловать.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Оспаривание штрафа за неправильную перевозку ребёнка в автомобиле.
Спор о протоколе об административном правонарушении - ребенок был пристегнут, но полученные фото подтверждают иное
Штраф за перевозку ребенка без удерживающего устройства - возможно ли оспорить и какие адаптеры ремня могут помочь?
Зафиксировали скорость и нарушили правила - можно ли опротестовать протокол?
Как опротестовать неправильно наложенный штраф ГИБДД?
Возможно ли обжаловать штраф за перевозку ребенка без спец. удерживающего устройства, когда он сидел на бустере?
Оспаривание протокола о нарушении при перевозке ребенка в автомобиле с использованием удерживающего штатного ремня безопасности
Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут