Правомерны ли в моем случаи данные отегчающии мою вину обстоятельсва?

В 2004 году, осужден Братским районным судом по ст.330 ч.2 УК РФ, приговорен к 3-годам лешения свободы УСЛОВНО, с испытательным сроком 2 года. В 2006 году, осужден Иркутским облостным судом по ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, ч.3 ст.223, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.126, ч.5 ст.33-п.кч.2 ст.105, ст.30-п.а ч.4 ст.162 УК РФ, в соответствии со ч.3 ст.69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лешения свободы. В силу ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Братского районного суда от 2004 года, предварительно, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, отменив условное осуждение по этому приговору, и окончательное наказание назначить в виде 17 лет лешения свободы с содержанием в исправительной колонии строгог режима. Так же в приговоре Иркутского областного суда от 2006 года, суд приводит среди отегчающих мою вину обстоятельсв следуещее: - особо активная роль в совершении преступлений, совершение преступленй с садизмом и издевательством над потерпевшими, кроме того признает у меня РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Хотя в УК РФ в ст.18 ч.4 четко прописано что при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись илицо не наиравлялось для отбытия наказания в места лешения свободы. Призновая у меня рецидив преступлений, не вышел ли суд за рамки УК РФ, а в часности ст.18-й ,? А так же как понять формулировку - особо активная роль в совершении преступлений. Если в банде было два сформировавшихся лидера - как признает суд. А все мои эпизоды проходят через ст.30 и ст.33., и согластно приговора я являюсь простым соучастником. Правомерны ли в моем случаи данные отегчающии мою вину обстоятельсва?