Права потребителей - возможности отмены решения районного суда в случае отсутствия заключения Роспотребнадзора
опубликован 22.08.2014, 19:33
Имеется решение районного суда по иску о защите прав потребителей. Мной и Ответчиком были поданы апелляционные жалобы. Скажите, пожалуйста, если районный суд не допустил Роспотребнадзор для дачи заключения по делу, имеются ли у меня шансы на отмену решения? И при таких обстоятельствах (две жалобы) у кого больше шансов? Спасибо за помощь.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст.330 ГПК РФ:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Елена! Без ознакомления с Решением суда ответить на ваш вопрос невозможно. Вам лучше обратиться к юристу очно.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Отказ в выдаче копии положительного решения районным судом - проблемы при подаче кассационной жалобы в верховный суд
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
Как обжаловать решение районного суда по апелляционной жалобе и в какой срок?
Определение областного суда по делу о задолженности по кредиту
Какое решение требовать отменить в кассационной жалобе по административному судопроизводству
Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Вероятность отмены решения районного суда при подаче двух апелляционных жалоб - каковы шансы?
Возможность дополнения апелляционной жалобы - влияние на решение областного суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут