Во время испытания емкости обнаружилась течь на уровне предмета расположенного в емкости, который не был указан в смете.

Вопрос №468917 из г. Волгоград
опубликован 25.08.2007, 08:45

Между организациями заключен договор подряда на выполнение работ емкости. Заказчик определил объем, и стоимость работ, о чем составил дефектную ведомость. По данному договору Заказчик должен уплатить Подрядчику денежную сумму по окончанию работ. Подрядчик свои обязательства выполнил. Во время испытания емкости обнаружилась течь на уровне предмета расположенного в емкости, который не был указан в смете. После чего Заказчик категорически отказался оплачивать выполненные работы. При этом Подрядчик неоднократно письменно предупреждал Заказчика о том, что необходимо выполнить работы из другого материала и по другой технологии и другом объеме. Данные предложения Заказчик оставил без внимания. Есть ли переспектива дела в арбитражном суде? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 года

4.6 11448 отзывов

Уважаемый, Игорь! Трудно говорить о перспективах, не видя документов...После изучения всех документов и построения логической цепи событий и имеющихся докозательствах, можно будет говорить о перспективах....

25.08.2007, 08:58

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Давыдов Михаил Владимирович

Адвокат из города Барнаул, стаж 15 лет

5.0 242 отзыва

Для ответа на данный вопрос необходимо знать, с каким именно иском Вы собираетесь обратиться в арбитражный суд (то есть, что Вам нужно?), и самое главное - кто Вы: Заказчик или Подрядчик?

01.09.2007, 09:58

Спросить юриста