Проблемы с покупкой углового дивана - несовпадение крепежных деталей, повреждение обивки и отсутствие заключения экспертизы

Question

21.12.2013 г. приобрела у ИП угловой диван, в ходе сборки выявилась неисправность-не совпадали крепежные детали составных частей, в связи с чем невозможно было соединить диван в одно целое. После обнаружения недостатка обратилась к ИП по поводу неисправности. ИП ко мне направила сборщиков мебели, которые переставив крепежные детали, собрали диван при этом обивку дивана испортили, просверлив в корпусе дивана отверстия. Обратилась к ИП с претензией в которой просила забрать диван и вернуть мне деньги. ИП оставила все это без внимания. Я обратилась в суд. 03.02.14 г. определением мировой судьи дело приостановлено, в связи с назначением экспертизы. В определении судья срок производства экспертизы и предоставления мировому судье заключения эксперта определила к 06.03.2014. Экспертиза поручена чувашской лаборатории судебной экспертизы. Эксперт приезжал в феврале месяце, осматривал диван. Я после приезда эксперта несколько раз обращалась к мировой судье о результате экспертизы, но мне все время говорят, что заключение эксперта нет и ничего судья сделать не может т.к. дело приостановлено. Посоветуйте пожалуйста что мне делать?

Николаев Юрий Геннадьевич · Accepted Answer

Обратитесь с жалобой на бездействие мирового судьи к Председателю суда РЧ. Согласно ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Проблемы с покупкой углового дивана - несовпадение крепежных деталей, повреждение обивки и отсутствие заключения экспертизы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах

Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?

Вопрос о целесообразности отвода эксперта и его привлечении к уголовной ответственности в связи с недействительной

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?

Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?

Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле

Суд разъясняет ситуацию - приостановление производства по гражданскому делу и его последующее возобновление

Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59