Судебный спор по вопросу о праве на жилую площадь - противоречия в решении и несогласие сторон

Вопрос №4695185 из г. Москва
опубликован 24.08.2014, 14:55

Question

Вобщем проблема такова, в 2013 году в раённый суд обратился  с иском о вселении и ниченении препядствий в праве пользования жилым помещением. 

Утратил право пользования жилым помещением в 1990 году с связи с осуждением на срок свыше 6 месяцев, после в данной квартире не появлялся. Было так-же установлено что  был повторно жена в 08.03.1992 г. получили ответ из ЗАГС на запрос суда.

Ответчик выдвинул встречный иск в котором требует признать Истца утратившим право пользования жилым помещением в силу действовавшего в тот период времени законодательства. 

Районный суд вынес решение в иске Истцу отказать и так-же отказал во встречном иске. Апелляционный суд говорит что истец не утратил право пользования ссылаясь на постановление конституционного суда от 23 июня 1995 г. N 8-П которым п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР признан не соответствующим Конституции Российской Федерации. 

Ответчиком неоднократно заявлялось что данное постановление не имеет обратной силы и приводил доводы. В апелляционном суде ответчику не дали ничего сказать и попросили не учить суд.
Сказали что решение суда неправильное, что раоный суд отказал истцу и так-же отказал ответчику. Что как-бы подразумевает смысл того что суд в своём решении говорит что истец итратил право на жил площать и отказывая в встречном иске говорит что он как-бы его не утратил. И сказал что-б ответчик подал свою жалобу на решение суда отложив его.

В связи с этим у меня вопрос, что будет если с решением суда несогласны обе стороны? Ещё один аргумент есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-28245 МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА в котором даже в более тяжелом положении ответчикак т.к. Истец лишился жилья после принятия Конституции и обосновал не применения постановления конституционного суда от 23 июня 1995 г. N 8-П 

Ещё один вопрос как так получается? Одному гаду можно применять постановление а другому нельзя?

На что и куда жаловаться не нарушает-ли это конституционные права ответчика? На что давить то?

Нянькин Алексей Александрович · Accepted Answer

Михаил! 
Исходя из описанных Вами обстоятельств, признавая отсутствие права на вселение в жилое помещение (отказ в иске), суд должен был удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, суд апелляционной инстанции должен принять новое решение чс учетом обстоятельств дела, а именно удовлетворить исковые требования по первоначальному иску (либо наоборот, по встречному иску). С учетом правовой позиции КС РФ, требования по иску о вселении обоснованны, если имеются доказательства создания препятствий в пользовании жилым помещением. Если таких доказательств не предоставлялось, то суд мог усмотреть отсутствие спора о праве.

Магола Виолетта Олеговна · Answer

подавайте кассационную жалобу, чтоб ответить на вопрос, на что "давить" нужно знакомится с док-тами

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

Хабаров Сергей Павлович · Answer

1. ЕСЛИ СТОРОНА НЕ СОГЛАСНА С АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, ТО ИМЕЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.
НЕСОГЛАСИЕ СТОРОН МОЖЕТ БЫТЬ УЧТЕНО СУДОМ, ОДНАКО СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.
2. СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИМЕНЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ И МОЖЕТ НЕПРАВИЛЬНО ЕГО ИСТОЛКОВАТЬ.
3. ЖАЛОВАТЬСЯ МОЖНО В КАССАЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Если несогласны двестороны ничего не будет если апелляционная инстанцичя оставит его в силе Такое право у нее есть.Если считаете  определение Московского городского суда необоснованным -обращайтесь в Верховный суд РФ

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Суд дал ваш шанс подать жалобу.!!!

Такого практически не бывает, тк вы пропустили срок для ее подачи!!!

ст.112 ГПК

. Вот и и подавайте ее а не рассуждайте!!!!.

и решение апелляции ТОГДА будет в вашу пользу!!!!

Судебный спор по вопросу о праве на жилую площадь - противоречия в решении и несогласие сторон

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Истец обратился в суд с иском о вселении и признании договора социального найма недействительным\nМожет повлиять на дело

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

Вопрос сроков подачи иска на вселение и распреватизацию после удовлетворения иска на утрату права пользования жилым помещением

Решение суда удовлетворило иска на утрату права пользования жилым помещением.

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.

Можно ли подать частную жалобу в районный или областной суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59