Может ли мне навредить то обстоятельство, что оплата происходила не сразу, а с перерывом?

Вопрос №469615 из г. Воронеж
опубликован 28.08.2007, 16:39

Уважаемая Федоровская Наталья Руслановна! Я по поводу вопроса 469588. Поясните, а как можно доказать, что деньги потрачены именно на квартиру? В моем случае допустим договор дарения денег и договор долевого участия был заключен в один день, но оплата по договору долевого участия происходила в несколько этапов - частями с перерывом в несколько месяцев. Но при этом муж писал нотариально заверенное заявление в день дарения денег, что знает что деньги подарены на эту квартиру и претензий к квартире не имеет. Может ли мне навредить то обстоятельство, что оплата происходила не сразу, а с перерывом?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 года

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Наталья! Сейчас трудно угадать, как будут развиваться события. Но одно могу Вам сказать. То, что деньги были подарены в один день с покупкой квартиры, еще не является безусловным доказательством того, что они на квартиру и были потрачены. Про эти нюансы, я Вам и писала...

Проблемы надо решать по мере их поступления. Просто для того, чтобы не мучиться, Вашим родителям нужно было подарить Вам квартиру. Вот тогда все было бы ОДНОЗНАЧНО. А так не совсем, и варианты могут быть всякие... Все будет зависеть от того как Ваш муж себя поведет..

Если он согласен на все это, просто оформите брачный договор и живите спокойно….

28.08.2007, 16:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли мне навредить то обстоятельство, что оплата происходила не сразу, а с перерывом?

Похожие вопросы