Принятие судьей решения на основе фальсифицированных доказательств - система правосудия лишает граждан их прав?

Вопрос №4696307 из г. Омск
опубликован 24.08.2014, 19:05

Скажите мне, будьте добры.. Судья принимает решение, зная - что Акт залива фальсифицирован и две подписи членов комиссии поддельные истцом. В суд эти мертвые души конечно же не являются, более того их особо и не зовут. Но готовы же заявить - что в осмотре участия не принимали. Акт или типа акт составлен управдомом, так себе, ни о чем и не понятно, что когда и где. Акт получается - липа! До судебная экспертиза истца - как разведка в тылу врага. Ответчика не приглашают специально, чтобы не увидел чего лишнего.. Именно того - что залив старый неизвестного происхождения, а выдают за свежий и глобальный. И при всем этом судья принимает решение о выплате истцу размер материального ущерба. То есть, не нормативные и самые главные доказательства для суда катят? Ничего тогда не понимаю в этой системе. Впрочем, система часть той, в которой утонули все или практически все. Вопрос. Стоит ли в этой системе добиться чего больше чем собственного унижения? Имею ввиду продолжении судебного спектакля - с одним режиссером и бесправными куклами?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Стоит ли в этой системе добиться чего больше чем собственного унижения? Имею ввиду продолжении судебного спектакля - с одним режиссером и бесправными куклами

НЕ надо так печально.

Обжалуйте решение, найдите ПОРЯДОЧНОГО адвоката

24.08.2014, 19:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация