Оксана Дмитриева подаёт иск на «Единую Россию» и новостной сайт из-за порочащих её высказываний - каковы шансы на успех?

Вопрос №4701415 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.08.2014, 14:59
Оксана Дмитриева будет судиться с «Единой Россией» и новостным сайтом из-за публикации порочащих ее высказываний. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подала в районный суд Петербурга депутат Государственной думы и экс-кандидат в губернаторы северной столицы Оксана Дмитриева. Ответчиками по иску выступают: партия «Единая Россия» и главы МО Пушкин и Гражданка. Поводом для иска послужили опубликованные пресс-службой «Единой России» высказывания муниципалов в адрес Оксаны Дмитриевой, которая не смогла преодолеть «муниципальный фильтр» на предстоящих 14 сентября выборах и призвала «портить бюллетени». Так, главы МО Город Пушкин Николай Гребенев назвал депутата «негосударственный человеком», выступающим «на стороне 5 колонны», а глава МО Гражданка Наталья Вайцехович заявила, что Дмитриева «незаслуженно требует внимания к своей персоне лживыми проплаченными статьями и истерическими заявлениями в СМИ». С муниципальных депутатов народная избранница требует взыскать по 100 тыс. рублей, а с «Единой России» 1 млн рублей за распространение несоответствующей действительности информации, порочащей честь и достоинство. Кроме того, в новостного сайта Zaks.ru, который переопубликовал заявления муниципалов, Дмитриева просит удалить недостоверную информацию и опубликовать опровержение. Наводящие вопросы: Какие перспективы у такого иска? Как Дмитриева сможет доказать, что эти высказывания недостоверные?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я думаю, что данный иск имеет хорошие судебные перспективы, исходя из политической обстановки в стране и отношения к " Единой России" Президента РФ.

Что касается распределения Бремя доказывания по такого рода делам, ТО в соответствии со ст. 152 ГК РФ. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Так что соответствие всей той "грязи " которая вылита на Дмитриеву - действительности придется ДОКАЗЫВАТЬ

ответчикам по делу , что чделать им будет крайне сложно

25.08.2014, 15:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Это ее право заявлять такие иски (ст. 3 ГПК РФ)

25.08.2014, 15:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

если будет остаточно доказательств заявленных в иске, то перспективы есть, а так конечно процесс долгий и без доказателсьв бесперспективный

25.08.2014, 15:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Шансов мало... тягаться с правящей партией смешно. Требование о взыскании с муниципальных депутатов по 100 тыс. рублей, а с «Единой России» 1 млн рублей за распространение несоответствующей действительности информации, порочащей честь и достоинство еще смешнее. Если смотреть с колокольни юриспруденции то разумеется здесь единсвенный вариант - абсолютные прямые неопровержимые доказательства согласно ст 55 ГПК РФ со стороны госпожи Дмитриевой.

25.08.2014, 15:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских