Конфликт между свидетелем и следователем - правомерно ли использование статьи 51 Конституции при допросе
опубликован 26.08.2014, 03:15
Родной брат находится под следствием по уголовному делу статья 228 часть 2. Меня вызвали в качестве свидетеля по мобильному телефону на допрос. Я шел на допрос рассчитывая использовать статью 51 Конституции и только лишь ее.
Первый вопрос следователя ко мне: Вы оформляли на себя сим-карту с таким то номером. (Я подозреваю, что эту сим карту я оформлял на себя давно, и отдал ее родному брату в пользование, по его просьбе, т.к он был не совершеннолетним).
Я отвечаю: Я воспользуюсь 51 статьей.
Следователь: Вы не имеете права пользоваться данной статьей при ответе на данный вопрос. На данный вопрос действие 51 статьи не распростроняется. Вы просто неправильно трактуете статью 51, т.к в ней сказано, что каждый имеет право не свидетельствовать ПРОТИВ себя самого и своих близких, а в данном вопросе (о симке), вы ПРОТИВ себя, либо вашего брата не свидетельствуете. И ваш отказ от ответа на данный вопрос подпадает под статью 308 УК РФ. И я имею основания ходатайствовать прокурору о возбуждении против вас уголовного дела по этой статье.
В итоге, я настоял, чтобы в протокол допроса был занесен мой ответ про 51 статью Конституции
Кто прав, я или следователь? Спасибо.
Вы имели право не давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Частые изменения уголовных статей в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?
Возможность возбуждения повторного уголовного дела по статье 157 часть 1 УК РФ в отношении уже осужденного лица
Свидетель ДТП просит следователя прислать копию протокола допроса и возможность дополнительного расследования
Вопросы по закрытию дела и возможность попадания под статью 306 в связи с изменением показаний
Возможное заголовок - СК отменяет обвинение по ст.159 УК РФ и переквалифицирует дело в подделку документов после
Нарушения при первом следственном допросе - отсутствие разъяснения статьи 51 и отсутствие адвоката
Возможность выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7 по Обстоятельствам
Особое положение по тяжкой статье 327,1 - возможность отказа и непонятность на первом допросе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут