Конфликт между свидетелем и следователем - правомерно ли использование статьи 51 Конституции при допросе

Вопрос №4705507 из г. Мурманск
опубликован 26.08.2014, 03:15

Родной брат находится под следствием по уголовному делу статья 228 часть 2. Меня вызвали в качестве свидетеля по мобильному телефону на допрос. Я шел на допрос рассчитывая использовать статью 51 Конституции и только лишь ее. Первый вопрос следователя ко мне: Вы оформляли на себя сим-карту с таким то номером. (Я подозреваю, что эту сим карту я оформлял на себя давно, и отдал ее родному брату в пользование, по его просьбе, т.к он был не совершеннолетним). Я отвечаю: Я воспользуюсь 51 статьей. Следователь: Вы не имеете права пользоваться данной статьей при ответе на данный вопрос. На данный вопрос действие 51 статьи не распростроняется. Вы просто неправильно трактуете статью 51, т.к в ней сказано, что каждый имеет право не свидетельствовать ПРОТИВ себя самого и своих близких, а в данном вопросе (о симке), вы ПРОТИВ себя, либо вашего брата не свидетельствуете. И ваш отказ от ответа на данный вопрос подпадает под статью 308 УК РФ. И я имею основания ходатайствовать прокурору о возбуждении против вас уголовного дела по этой статье. В итоге, я настоял, чтобы в протокол допроса был занесен мой ответ про 51 статью Конституции Кто прав, я или следователь? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Махачкеев Николай Юрьевич

Адвокат Владивосток, стаж 21 год

5.0 120 отзывов

Вы имели право не давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции. Действия следователя и его трактовка нормы права естественны, обьяснимы интересами стороны обвинения...

26.08.2014, 04:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 459 Поиск Регистрация