Нарушения при первом следственном допросе - отсутствие разъяснения статьи 51 и отсутствие адвоката
Вопрос №9821167
из г. Москва
опубликован 24.02.2016, 11:46
опубликован 24.02.2016, 11:46
Вопрос у меня такой, задержанному на первом следственном допросе следователь не разъяснил значение статьи 51 о праве не свидетельствовать против себя самого и допрос был произведен без присутствия адвоката, задержанный не знал своих реальных прав и не знал как правильно себя вести и что отвечать, этим воспользовался следователь и задержанyый фактически подписал себе особо тяжкую статью. В самом конце допроса адвокат от следствия явился, своего адвоката вообще не было, и этот адвокат и подписал все бумаги. Хочу знать какие здесь есть нарушения. Спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если протокол допроса подписан допрашиваемым и адвокатом, пусть и в порядке ст.51 УПК РФ, то формально никаких нарушений нет. Или их очень трудно доказать.
Вообще, подобные вопросы надо задавать не в интернете, а "своему"адвокату.Тем более, с учетом тяжести обвинения.
24.02.2016, 11:50
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Необходимо обжаловать действия следователя. Признавать не законным протокол допроса
24.02.2016, 11:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Ирина, последовательность действий:
- отказ от услуг адвоката по назначению (если Вас не устраивает формальный подход)
- поиск адвоката по соглашению
- ходатайство о повторном допросе в соответствии с рекомендациями и в присутствии нового адвоката.
24.02.2016, 11:51
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 666
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4
5 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
957
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
45
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления
Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?
Протокол допроса подозреваемого оспаривается в суде из-за ложных заявлений следователя относительно присутствия
Как защитить себя от незаконных действий следователей и адвокатов государственной защиты?
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
Нарушение прав подозреваемого при допросе без адвоката - можно ли обжаловать?
Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил.
Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?
Нарушение УПК - могут ли свидетеля задерживать как подозреваемого без адвоката?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут