От 21 ноября 2013г.,определила: решение Новомосковского городского суда Тул.обл.
Вопрос №4732994
из г. Москва
опубликован 29.08.2014, 15:24
опубликован 29.08.2014, 15:24
21.11.2013года Новомосковский городской суд Тул.обл.в составе председательствующего Дувановой Н.В.,при секретаре Савиной А.С., с участием ответчика Рыжкова Н.П., рассмотрев в открытом судем заседании гражданское дело№2-2056 по иску закрытого акционерного обществва КредитЕвропаБанк к Рыжкову Н.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рыжковой Анастасии Николаевны о взыскании задолжности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, решил: исковые требования закрытого акционерного общества КредитЕвропаБанк к Рыжкову Н.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рыжковой А.Н. о взыскании задолжености по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Рыжкова Н.П. 01.08.1962г.р. в пользу КредитЕвропаБанк задолженность по договору в размере 772130.31руб.,из которых 593531.56руб.- сумма текущего основного долга,63810.45руб.- сумма просроченного долга,108350.79руб.- сумма просроченных процентов,6437.51руб.- сумма процентов на просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14921.30руб.,а всего787051.61руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль SUV T11 VORTEX TINGO?2012г.,установив первоначальную продажную цену 5799000руб. 24 апреля 2014г. Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:председательствующего Бобковой С.А. ,судей Чернецовой Н.А., Полосухиной Н.А., при секретаре Макаровой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рыжкова Н.П. на решение Новомосковского городского суда Тул.обл. от 21 ноября 2013г.,определила: решение Новомосковского городского суда Тул.обл. от 21 ноября 2013г.изменить в части определения общей суммы задолженности и размера судебных расходов по уплате государственной пошлины и начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства. Взыскать с Рыжкова Н.П. в пользу КредитЕвропаБанк 766130.31руб.,уплата госпошлины 14861р.30коп.,всего 780991р.61коп.Определить начальную продажную стоимость автомобиля SUV T11 VORTEX TINGO 2012г. в размере 664900руб. Суды обеих инстанций принимали во внимание заявление ЗАО Кредит Европа Банк, на анкетные данные о моей зарплате 40000руб., слесарем в МОУ СОШ №17 составляла 8000р., пенсия по инволидности 2гр. 8000р. При ознакомлении с договором,автомобиль стоил 520т.р.,ежемесячный платёж составлял 8786.06р. и чек на первоначальный взнос 100т.р. никто не принимает во внимание. С февраля 2014г. сижу на пенсии и один воспитываю ребёнка. Денежных средств не хватает на помощь в составлении заяления для подачи в Верховный Суд РФ. Помогите.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 650
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 238
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
121
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 667
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
57
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
5
42
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отмена заочного решения - мотивированный запрос
Иск банка в суд - законность взыскания суммы процентов на просроченный основной долг по статье 395
Результат судебного разбирательства - Газпромбанк взыскал задолженность по кредитному договору
Суд частично удовлетворил иск ООО Феникс к Беляеву Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Может ли банк повторно обратиться в суд с требованием о взыскании на заложенное имущество без участия залогодателя?
Банк подал в суд на задолженность по кредиту, можно ли подать встречный иск о расторжении договора?
Вопросы о конкретном имуществе в исковом заявлении и возможности убрать требование могут быть устранены, необходимо выяснить
Возможность возврата госпошлины за обращение взыскания при утилизации имущества
Вопрос возможности повторного обращения банка в суд о взыскании заложенного имущества и действия заемщика в этом случае
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут