Доказательная сила печатной формы в финансовой расписке частного лица - возможно ли ее использование в суде?
опубликован 18.09.2007, 10:47
Игорь, доказательством она служить может, до тех пор, пока не будет доказано, что подпись была поставлена не под текстом, а на чистом листе. Проблема не в том, что сам текст напечатан, а в том, что его не было изначально. Если лицо, подписавшее лист потребует в суде экспертизы и этот факт установится, суд не сможет ссылаться на этот документ как доказательство.
Правда, насколько мне известно, установить время рукописного текста через месяц чуть ли не невозможно обычными средствами.
Однако хочу Вас предупредить, что, если такой факт будет доказан, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств в гражданском процессе.(ст. 303 УК РФ).
С уважением, Алексей Соболев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Имеет ли юридическую силу расписка в получении денег, если ее текст отпечатан на принтере
Имеются ли какие-нибудь нормативно-правовые акты, устанавливающие требования к расписке (в частности, ее рукописная форма)?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Как защитить себя от отказа получателя от передачи долга и оспорения расписки в судебном порядке?
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Представленная в суде долговая расписка от покойного - стоит ли проводить экспертизу?
Суд отменяет решение о выплате долга по поддельной расписке после проведения экспертиз и признания сделки не заключенной
Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут