Несчастный случай на въезде в жилую зону - водитель, совершивший поворот налево, не признан виновным, но возникли задержки в городе

Question

Произошло ДТП на прилегающей территории пр въезде в жилую зону. Виновным признан водитель по п.8.8 ПДД, совершивший поворот налево. Инспектор отказывается учитывать дорожную ситуацию и погодные условия. В результате оперативных действий по задержанию преступников - план перехават - в городе образовались километровые пробки. Автомобиль совершающий маневр налево должен был пересечь двух полосную дорогу, был пропущен автомобилистом из центральной полосу, убедился, что крайняя правая полоса свободна в зоне видимости и совершил меневр. Заканчивая маневр, находясь на въезде на жилую территорию водитель увидел, что на большой скорости с крайней правой полосы на него летит автомобиль. Произошло столкновение. В результате, которого первый автомобиль был впечатан в железное ограждение дороги и получил повреждения: смяты две задние двери, два крыла, сломана опора ступицы, на которое крепится заднее левое колесо, погнуты задние поперечные и продольные дуги, сломана граната левого колеса, стойки задних колес. Возможно ли добиться признания обоюдной вины, учитывая, что второй водитель, двигавшийся по главной полосе, нарушил пункт 10.1.

Исаева Елена Юрьевна · Accepted Answer

Светлана Ивановна , ну во-первых, чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться с процессуальными документами, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
постановление об АП
протокол об АП
схема.
Ну а если в целом......
Если стороны полагают, что виновен только один водитель, причем каждый считает себя, естественно, не виновным в ДТП, то суд назначает экспертизу. На основании заключения экспертов судья и делает вывод о наличии или отсутствии обоюдной вины.
Так, в случае невозможности установить, действия какого водителя стали причиной ДТП, но при этом есть нарушения у обоих, суд считает вину обоюдной.

Так что необходимо обращаться в суд и обжаловать постановление об АП
Документы то на руках у вас имеются? уточните

Удалено · Answer

Уважаемая Светлана Ивановна!
В указанном случае будет обоюдная вина.

Светлана Ивановна · Answer

Есть протокол об АП и есть постановление. Схему в ГАИ не дали, но есть фото с места ДТП.  На схеме просто показано, где произошло столкновение и движение автомобилей. 
Фото повреждения машины. Есть свидетель- пешеход, которого пропускала.

Несчастный случай на въезде в жилую зону - водитель, совершивший поворот налево, не признан виновным, но возникли задержки в городе

Юридические услуги в Нефтеюганск

Похожие вопросы

Столкновение на трехполосной дороге - кто виноват и что говорит видеорегистратор?

Боковое скользящее столкновение на перекрестке - повреждения и вопросы ответственности

Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?

Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?

Аварийный комиссар освободил виновника ДТП, несмотря на неудачный разворот?

Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?

Кто виноват в ДТП - оба водителя или водитель, который поворачивал со встречной полосы?

Столкновение на дороге из-за плохой видимости - кто несет ответственность?

Кто виноват в ДТП с двухсторонним движением и повреждением колеса и опоры автомобиля?

Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59