В результате у меня вышла сумма под 2 м., но дополнение к иску я попросила взыскать 800 т. Может ли решение быть в мою пользу?

Вопрос №475289 из г. Саратов
опубликован 20.09.2007, 22:16

У меня оформлен обычный займ + расписка. Определен срок выплаты. Не возвращают деньги уже 14 мес. Мне адвокат насчитала % рефинансированной ставки, но ч. 2 ст. 395 говорит о том, что если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании ч. 1 ст. 395, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. В связи с этим вопрос: я представила в суд накладные закупочно - продажные, т.к. я предприниматель. Я с суммы долга, за время не законного удержания моих денег, насчитала 20% в неделю. В результате у меня вышла сумма под 2 м., но дополнение к иску я попросила взыскать 800 т. Может ли решение быть в мою пользу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гусев Дмитрий Владимирович

Юрист Омск, стаж 17 лет

5.0 792 отзывa

Решение в Вашу пользу, конечно же, быть вполне может. Но Вы должны учесть, что суд вправе уменьшить ставку процентов, если она явно несоразмерна последствиям просрочки (ст. 333 ГК РФ). Насколько именно суд уменьшит ставку, сказать нельзя, это решается в каждом конкретном случае. Кроме этого, неясно, почему Вы насчитали по 20% в неделю и причём тут накладные. Если Вы рассчитываете взыскать упущенную выгоду, то лучше забудьте о ней, доказать её размер практически невозможно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В результате у меня вышла сумма под 2 м., но дополнение к иску я попросила взыскать 800 т. Может ли решение быть в мою пользу?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы