Покупатели без инвентарных корзин и с личными сумками и пакетами обслуживаться не будут!".
опубликован 21.09.2007, 16:55
"Покупатель всегда прав" - гласит народная мудрость. Хотя я бы добавил - покупатель почти всегда прав.
В данном случае имеет место отступление от правил публичного договора купли-продажи, с обязанием заключения договора хранения (пусть безвозмездного, но иначе, как хранением, данные правоотношения между Вами и магазином отождествить нельзя), что противоречит норме ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". Согласно норм ГК РФ хранитель несёт ответственность за сохранность переданной ему на хранение вещи, и в случае её утраты обязан возместить её стоимость.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность магазина за оставленные вещи в камере хранения при отсутствии видеонаблюдения
Сегодня, в супермаркете АТБ у меня досматривали личные вещи из-за того, что я прошла в торговый зал с пакетом.
Ответственность магазинов - заставляют оставлять сумки в камерах хранения, но не несут ответственности за оставленные вещи.
Ответ - Ответственность магазина за сохранность оставленных вещей в камере хранения зависит от наличия видеонаблюдения.
Нарушение правил хранения вещей - Наказание директора Магнита и его обязательства
Может ли охранник магазина требовать завернуть сумку в пломбированный пакет при отсутствии камер хранения?
Пропала сумка в камере хранения магазина - что делать?
В магазине Магнит украли мои личные вещи из камеры хранения. Магазин ответственности не несет, камер нет. Как быть в этом случае?
Ответственность магазина за кражу вещей в камере хранения - правовые аспекты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут