Ведь предыдущий иск был именно о праве собственности на квартиру, а не о упущенной прибыли?

Вопрос №475785 из г. Новороссийск
опубликован 23.09.2007, 20:10

Здраваствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Я проживаю в США. Полтора года назад я отправил тёще в Россию деньги на приобретение квартиры на моё с женой имя. Деньги занял по своим кредитным картам в США. Тёща приобрела квартиру на своё имя и сразу после этого жена от меня ушла. Я подал гражданский иск на тёщу где требовал оформить право собственности на квартиру на своё имя, т.к. деньги на квартиру я занимал на своё имя. На днях мы с (уже бывшей) тёщей заключили мировое соглашение (которое утвердил судья) о том, что тёща признаёт мои требования и квартира переходит в мою собственность. В мировом соглашении также написано, что я "отказываюсь от всех имущественных и иных требований к "стороне 2" (тёще), вытекающих из данного иска". Мои вопрос такой: могу ли я теперь подать ешё один иск к бывшей тёще о возмещении упущенной прибыли, а именно что я мог бы эту квартиру сдавать все эти полтора года? Ведь предыдущий иск был именно о праве собственности на квартиру, а не о упущенной прибыли? Квартиру приобретал не для личных нужд (проживания в ней), а для сдачи, .т.к. проживаю в США.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Подать то вы можете. но выиграть не обязательно. Квартира не обязательно сдеается, нет никакой здесь упущенной выгоды. Судебные расходы по предыдущему делу могли бы взыскать. если бы это предусмотрели в мировом соглашении

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ведь предыдущий иск был именно о праве собственности на квартиру, а не о упущенной прибыли?

Похожие вопросы