Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 03.09.2014, 00:32

Судебное решение о границах участка - есть ли шанс на отмену в кассации?

Вопрос №4764871 из г. Москва
опубликован 03.09.2014, 00:32
ДНП провело межевание земель общего пользования с последующим выкупом и захватило часть нашего земельного участка, который на тот момент был не огорожен. Наша граница подтверждена планом-приложением к свидетельству о собственности от 98 г., выданным Комитетом по землеустройству. Задняя граница участков закадастрирована соседями (передняя - оспариваемая). В 2009 м Правление за подписью Председателя было проинформировано о месте нахождения передней границы. В 2010-2011 были произведены кадастровые замеры без нашего участия (уведомление в местной газете). В 2012 г. ДНП получило свидетельство и после установления нами забора уведомило нас о том, что он находится на ЗОП. В 2013 г. ДНП подало иск о том, чтобы мы демонтировали забор. В 2014 г. была произведена судебная экспертиза, которая показала, что забор установлен в рамках Плана-приложения к нашему свидетельству о праве собственности. Нами подан встречный иск к ДНП о признании кадастровой ошибки при установлении границ ЗОП, примыкающей к нашему участку. Суд 1-й инстанции удовлетворил наш иск. Суд 2-й инстанции отменил решение 1-ой и принял решение удовлетворить требование ДНП на основании того, что не увидел кадастровой ошибки. Есть ли шанс отменить данное решение в кассации?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Невозможно представить на основании чего может быть основано решение суда. В соответствии с п. 9 ст. 38 N 221-ФЗ "уточнение границ земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет". Т.е. у нас в правоустанавливающих при образовании участков указано, ДНП до суда ссылалось на ген.план, что не является правоустанавливающим, а после межевания ссылается на новый межевый план.

Кадастровая ошибка возникла по вине некорректно указанных границ (пересечения). Если это не кадастровая ошибка, то в праве полный хаос... ДНП могло через пол участка провести границу (ничего не мешало). P.S.: сейчас по факту площадь и так меньше, чем в свидетельстве о праве собственности. Как суд может урезать еще сильнее. Разве это не нарушение права собственности?...

03.09.2014, 10:20
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час

Каждое решение суда основано на законе, поэтому если решение незаконно его могут отменить. Шанс есть всегда.

03.09.2014, 01:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо смотреть судебные решения.

03.09.2014, 07:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Невозможно представить на основании чего может быть основано решение суда. В соответствии с п. 9 ст. 38 N 221-ФЗ "уточнение границ земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет". Т.е. у нас в правоустанавливающих при образовании участков указано, ДНП до суда ссылалось на ген.план, что не является правоустанавливающим, а после межевания ссылается на новый межевый план.

Кадастровая ошибка возникла по вине некорректно указанных границ (пересечения). Если это не кадастровая ошибка, то в праве полный хаос... ДНП могло через пол участка провести границу (ничего не мешало). P.S.: сейчас по факту площадь и так меньше, чем в свидетельстве о праве собственности. Как суд может урезать еще сильнее. Разве это не нарушение права собственности?...

03.09.2014, 10:20

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 495 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 294 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 163 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 893 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских