Вопрос сохранения права приватизации при переезде на ПМЖ и приобретении более просторного жилья

Наличие в собственности иного жилья не препятствует осуществлению права на приватизацию, главное, что б дети были зарегистрированы в этой квартире и не использовали ранее право на приватизацию.

Что то я запуталась, кто то пишет что нет регистрации, нет и приватизации, а вы говорите что они могут приватизировать, нам рег. палата хочет отказать в регистрации квартиры из которой были выписаны дети, в жилье в которой у них есть доля, и в другом городе. В законе о приватизации написано, что в участвуют только прописанные люди, и в договоре соц. найма у нас уже детей нет. А приватизация проходит на основании договора соц. найма.

Но ведь в законе написано, что разрешение опеки нужно если дети проживают в этом жилье, а у нас дети проживают в другом месте.

Дети не зарегистрированы в этой квартире, уехали в УФу там купили квартиру на детей.

Прочитала ответы ваших юристов по схожим вопросам. Юристы... кто в лес кто по дрова. Нет у них однозначного ответа, одни и те же законы трактуют по разному. У кого была судебная практика по таким делам ответьте пожалуйста.

Вы сами почитайте ваши ответы (не конкретно ваши) . а на вашем сайте, и скажите как простому человеку разобраться, даже не пишут ссылок на законы. Люди к вам обращаются за помощью в виде консультаций, а ее как таковой не получают. И получается что поговорка закон дышло правильная?! Своими односложными ответами типа Да сохраняют и сообщениями Администратора типа обратитесь лично к юристу (За отдельную плату) просто деньги зарабатываете. Где гарантия, что заплатив кому то из ваших коллег за консультацию я не получу такой же ответ. Даже вы не попытались разобраться в ситуации не задать еще каких то уточняющих вопросов (если я не правильно описала ситуацию), что бы помочь человеку. А сразу оскорбились.А ведь в нашей жизни не все измеряется деньгами.

Прошу прощения за мое высказывание, конечно с горяча написала,ситуация складывается сложная,рег.служба отказывает в регистрации приватизации,заставляют выписанных детей в приватизацию включить,или брать разрешение опеки не включать детей в приватизацию,насколько возможно с моим не юридическим образованием я почитала законы поняла, что разрешение опеки нужно если дети проживают и зарегистрированны в приватизируемом жилье, и что они не сохраняют права на приватизацию. Решила получить консультацию профи,а тут такое. Прочитала готовые ответы ваших юристов, один одно пишет другой совершенно противоположное. Посмотрела список юристов к которым рекомендует обратиться ваш администратор и поняла, что даже заплатив деньги нет гарантии,что обратишся к нехалтурщику и получиш реальную помощь. Я ведь не юрист и не могу в рег.палате грамотно все объяснить даже толком законы привести в свою защиту. Поэтому и обратилась к вам. Еще раз извините , спасибо за ответ.

С

Да вы правы везде полно, если в своих рядах ее признаете зачем обижаться на мое высказывание, ведь оно касалось не лично вас а тех кто давал консультацию в готовых ответах. К юристу обратились, но никто не хочет портить отношения с рег.службой и опекой. Не буду больше про ваших коллег писать (из нашего города) а то опять напмшите что свое мнение нужно держать при себе.

К сожалению вы правы.