Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации?

Вопрос №478211 из г. Оренбург
опубликован 03.10.2007, 13:30
Разъясните пожалуйста возможно ли и нужно ли заключение мирового соглашения в арбитражном суде первой инстанции в следующей ситуации: Истцом предъявлен иск о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа до договору аренды. После предварительного заседания Ответчиком добровольно была полностью погашена сумма арендной платы. Истец настаивает на заключении мирового соглашения в котором он бы простил Ответчику пеню за просрочку платежа. Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации? Есть ли в нем вообще необходимость, ведь основной долг погашен Ответчиком добровольно до заключения мирового соглашения, о чем же договариваться в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Поскольку не все исковые требования истца в полном объеме удовлетворены ответчиком, то заключение мирового соглашения возможно, это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В мировом соглашении могут содержаться условия о полном или частичном прощении долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (абз. 2 п.2 ст. 140 АПК РФ).

С уважением,

03.10.2007, 13:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских