Обвинен в наезде на авто и скрытии с места ДТП - как оспорить решение суда без свидетелей и физических доказательств?
опубликован 05.09.2014, 10:27
Меня обвиняют в совершении наезда на авто и в том что я скрылся с места дтп. я наезд не совершал. Но свидетели (4 человека, находившееся в одной машине показали, что это был я.) акт осмотра транспортного средства моего.-наличие следов на транспортном средстве не обнаружено. Остатков лакокрасочных покрытий нет. есть фото таблица осмотров автомобилей, экспертиза не проводилась. Свидетелей с моей стороны нет. суд постановил лишение прав на 1 год и 4 месяца. Что делать дальше.
надо было в суде о назначении экспертизы ходатайствовать. Можете подать жалобу. но, получается, что Вы не представили в первую инстанцию доказательств своей правоты. Видимо, и шансы при обжаловании невелики.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств
Можно ли в данном случае обжаловать продление лишения водительских прав?
Нарушение УК - Отмена доказательств и возврат дела на новое расследование
Пьяный водитель скрылся с места ДТП, суд оставил ему права - кому обратиться в такой ситуации?
Что делать, если получена повестка по факту наезда на пешехода и скрытия с места ДТП, не заметив происшествия
Я обвиняюсь в наезде на пьяного пешехода - что делать?
Наезд на человека с последующим скрытием с места ДТП
Права виновника ДТП - надлежит ли возможность присутствия при осмотре автомобиля и составлении акта о повреждениях?
Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут