Развитие ситуации при преднамеренном банкротстве и роль правоохранительных органов
Вопрос №4788998
из г. Москва
опубликован 05.09.2014, 14:10
опубликован 05.09.2014, 14:10
Есть основания предполагать следующее развитие ситуации: а). должник заявляет о своем банкротстве. Б). появляются два кредитора в). арбитражный управляющий выявляет признаки преднамеренного банкротства по вине единственного акционера (иностранная компания) в сговоре с одним из кредиторов (хотя не знаю, может ли АУ делать выводы о роли кредитора в преднамеренном банкротстве) и направляет отчет в правоохранительные органы.
Что происходит дальше технически, а именно:
1). Что делает суд? Он должен приостановить (прекратить) дело или производство по делу продолжается в обычном режиме?
2). Кто будет являться обвиняемым по уголовному делу: руководитель иностранной компании или конечные бенефициары - физлица?
3). Рассматривается ли в рамках уголовного дела по ст.196 роль кредитора в преднамеренном банкротстве? Если да, и если установлено, что он был в сговоре с обвиняемым, то означает ли это, что кредитор лишается своих прав в деле о банкротстве?
4). Возможна ли теоретически какая-то ответственность Ген. Директора должника, если он просто исполнял решения единственного акционера?
Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Невозможно ответить на ваши вопросы без более детального изучения всех обстоятельств. Возможно, потребуется изучение документов.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
05.09.2014, 20:26
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 439
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 637
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 083
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 299
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 851
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 784
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8
10 102
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5
104 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5
1 381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
191
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как правильно поступил суд?
Какие последствия возникают, если кредитор не заявляет свои требования в процессе банкротства ИП?
Нарушение порядка - Как заставить суд отклонить заявление о банкротстве должника, если оно подано после заявления кредитора?
Арбитражный суд требует от кредитора представить правовое основание для признания фиктивного банкротства
Правомерность продолжения исполнительного производства после банкротства - случай требования кредитора
Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства
Арбитражный суд предлагает представить правовое основание для установления фиктивного банкротства в рамках дела
Споры о требованиях к должнику в деле о банкротстве - позиция временного управляющего и права кредиторов.
Может ли человек, не участвующий в уголовном деле, получить приговор по этому делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут