Жалоба на неправильный диагноз и экстренная операция - юристы рекомендуют подать в суд на материальную компенсацию.
опубликован 06.09.2014, 14:10
Писала заявление в Минздрав провести проверку лечебно-диагностического процесса и не в полном объеме установлены диагнозы врачами. Лечили печень, по факту камень в желчном закрыл проток, вследствие чего серозно-геморрагический перитонит, инфильтрат и стерильный некроз. Проведена экстренная операция в краевой больнице куда сантранспортом маму перевезли по моему требованию согласовать с краевой в связи с тем что болевой синдром не купировался. В нашей городской больнице находилась с 27 по 30 мая,30 мая по 24 июня в краевой.25 июля с подозрением на Гепатит С госпитализация в краевую где диагноз подтвердили. Вопрос: при поступлении анализы на Гепатит отрицательные, за год 4 раза находилась на лечение и выписки есть, после последней факт налицо. Также в связи с ответом из Минздрава хотим подавать в суд на материальную компенсацию, что норма в Европе а в Росии редкость. Сумму не знаем. Ваши советы уважаемые юристы очень нужны. Спасибо кто прочитает и откликнется!
Советую сначала обратиться в прокуратуру. Они проведут проверку по указанным фактам. Материалы проверки можно будет использовать в суде в качестве доказательства 9ст.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Уголовный кодекс Российской Федерации
ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ НУЖНО ДОКАЗАТЬ
- НЕНАДЛЕЖАЩИЕ ИСПОЛНЕНИЕ БОЛЬНИЦЕЙ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- ВАШИ УБЫТКИ И ИХ РАЗМЕР
- ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ НАРУШЕНИЕМ И ВАШИМИ УБЫТКАМИ
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11
1. "Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков (статья 15 ГК РФ) является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков".
2. "Объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками не должна снижать уровень правовой защищенности участников корпоративных отношений при необоснованном посягательстве на их права.
3. "Суд не может полностью отказать в удовлетворении требования возмещении убытков
только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности...
Просите возмещения ущерба согласно ст. 1068 ГК РФ (Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей) в сумме 300 тыс. руб. за прошедших 3 мес. примерно.
Всё равно госпошлина 200 рублей одинакова для любой суммы - хоть за миллион рублей.
в отношении вас нарушен закон о защите прав потребителей, изначально, можно и по уголовному проессу пропустить здравоохранение, но вам необходимо собрать целцю кучу бумаг и потребовать назначения комплексной судмедэкспертизы, направьте претензии в ФОМС, но вам0всегда будут отвечать что работники Минздрава правы, очень трудно доказать их вину, скажем так "свой своему поневоле брат" это про медиков, как я сказал соберите справки чем больше тем лучше и через суд взыискивайте компенсацию морального вреда, можете запросить любую сумму но вам необходимо ее обосновать наймите юриста в помощь так как суды обычно по взисканию морального вреда исходять из пресловутого принипа разумности и справедливости и удачи вам
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Аномалии в лечении - мой опыт направления мамы на операцию после неправильной диагностики
Справедливость и ответственность - Исследование медицинской ошибки и возможность иска за неправомерное лечение
Диагноз гепатита С после госпитализации - какая ответственность лежит на первой больнице?
Просроченная проверка и отсутствие результатов судебно-медицинской экспертизы
Возможность взыскания средств на лечение после обнаружения гепатита С после операции в больнице
Минздрав ответил на жалобу по делу о привлечении к уголовной ответственности сотрудников скорой помощи
При отказе в экстренной госпитализации ребенка произошла трагедия - рассмотрение возможности обращения в суд или прокуратуру
Неправильный диагноз вируса гепатита - как привлечь виновников и что делать?
Ложный диагноз - Как защититься при неправильно поставленной медицинской информации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут