Как вернуть деньги за недоступное обучение в негосударственном институте?

Сможет, за то время, когда услуги ей не были оказаны (ст. 782 ГК РФ)

Согласно Гл.39 ГК РФ да. может. Денежные средства вернуться пропорционально времени, затраченного на обучение.

В СИЛУ П. 1 СТ. 782 ГК РФ, СТ. 32 ЗАКОНА РФ О ЗПП ВНУЧКА ВПРАВЕ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ПОЛУЧИТЬ ОБРАТНО ДЕНЬГИ ЗА ВЫЧЕТОМ ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ ИСПОЛНИТЕЛЕМ.

УСЛОВИЕ ДОГОВОРА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТКАЗА ОТ ДОГОВОР ВНУЧКОЙ, НИЧТОЖНО.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1

(ред. от 05.05.2014)

"О защите прав потребителей"

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В договоре возмездного оказания услуг нельзя предусмотреть условие, ограничивающее право на односторонний отказ от исполнения договора, в том числе штрафные санкции за такой отказ. Суд может признать такое условие ничтожным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10 по делу N А64-7196/08-23

"...Адвокатское бюро "Бизнес-Адвокат" Адвокатской палаты Тамбовской области (далее - адвокатское бюро) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Маяк Ленина" (далее - кооператив) о взыскании 200 000 рублей штрафа на основании пункта 5.4 соглашения от 04.08.2008 об оказании юридической помощи (далее - соглашение).

Суды, признавая требование адвокатского бюро о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению и отклоняя доводы кооператива о ничтожности условия соглашения о взыскании штрафа в связи с отказом от договора, исходили из того, что пункт 5.4 соглашения не содержит условия, запрещающего кооперативу отказаться от исполнения договора.

Как отметили суды, неустойка в силу статьи 329 Кодекса является не только мерой ответственности, но и способом обеспечения исполнения обязательства. В спорном пункте соглашения стороны предусмотрели возможность применения штрафных санкций в качестве способа обеспечения исполнения обязательства в случае реализации кооперативом своего права на досрочный отказ от договора, что не противоречит правовой природе неустойки.

Между тем данный вывод судов не может быть признан обоснованным.

Статья 782 Кодекса закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 1 этой статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги.

Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Кодекса, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

Следовательно, предусмотренная пунктом 5.4 соглашения неустойка, ограничивающая право заказчика на расторжение договора, в соответствии со статьей 168 Кодекса является ничтожной.

Содержащееся в настоящем Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел..."

вообще-то полагаю, согласно договора, она обязалась оплатить услуги заведения за период одного семместра, проучилась только неделю, фактически ей услуга не оказана в полном объеме , но она желает прекратить обучение по своей инициативе, то есть юридически нарушая договор, в связи с чем ей могут отказать в возврате денег в полном объеме, так как в договорах обычно такие действия предусматриваются не в пользу студента, вам необходимо обосновать отказ от учебы и скорее всего придется судиться с заведением запаситесь терпением и документами, в принципе можете сослаться на закон о защите прав потребителей, в том что учебное заведение не соответствует вашим воззрениям на учебный план и диплом ,то есть вы не бвли информированы о а возможности получения образования по специальности