Бывший директор ЗАО «Ромашка» обвиняет совет директоров в незаконных сделках с аффилированными компаниями

Вопрос №4802030 из г. Москва
опубликован 07.09.2014, 13:28

Question

Бывший директор ЗАО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.
Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок. 
Правомерно ли заявленное требование?

Криухин Николай Валерьевич · Accepted Answer

Здравствуйте. 
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой. 
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом; 
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города; 
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату. 
Всего Вам доброго. 
Спасибо, что выбрали наш сайт.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Задачи решаются платно.

Чижов Александр Игоревич · Answer

Решайте задачи самостоятельно!

Замятина Ольга Александровна · Answer

Здравствуйте Ксения. Задачи для студентов решаются на нашем сайте только платно. За помощью можете обратиться к любому юристу. Всего хорошего

17.05.2017, 19:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Будилова Наталья Николаевна · Answer

Решение задач производится на платной основе, а если ситуация реальная то сначала надо доказать факты заключения сделок под угрозой увольнения.

17.05.2017, 22:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Доброго времени суток вам. К сожалению задачи решаем студентам только в платном порядке и никак иначе. Удачи вам и всего хорошего.

Иванова Елена Николаевна · Answer

Переводите ваш вопрос в разряд платных и мы решим эту задачу со ссылкой на нормативно-правовые акты удачи вам спасибо что обратились на наш сайт.

Бывший директор ЗАО «Ромашка» обвиняет совет директоров в незаконных сделках с аффилированными компаниями

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Отсутствие совета директоров в ОАО

Как сформулировать текст опровержения в арбитражном суде - вопросы о публикации опровержения вне СМИ, содержание и рекомендации.

Требуется ли согласие супруга и антимонопольного органа при купле-продаже акций между физическими лицами (акционерами)?

Заголовок:\nСоблюдение законодательства об АО при совершении сделок с заинтересованностью

Арбитражный суд отменил решение кассационной инстанции и передал дело на новое рассмотрение

Организация-акционер обращается в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения совета директоров

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59