Дочь просит лишить отца дееспособности - жизнь ребенка в опасности

Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке перечислены в ст.29 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», где установлено:

«Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.»

В соответствии с ч.4 ст.11 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»:

«Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя… при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.»

Вызывайте скорую.и госпитализируйте его по скорой в психбольницу.

Вот закон.

Как следует из текста Комментария к Закону «...под неотложной психиатрической помощью понимают комплекс мероприятий, направленных на оказание экстренной помощи больным, находящимся либо в состоянии острого психоза, нередко сопровождающегося помрачением сознания, возбуждением, выраженными эмоциональными расстройствами, растерянностью, образным бредом, обманами восприятия, либо обнаруживающим хотя и хроническое, но тяжелое психическое расстройство, которое обусловливает в данное время их опасность для себя и для окружающих. Одной из основных мер неотложной психиатрической помощи является госпитализация (доставка) в приемное отделение психиатрической больницы, а также (в меньшей мере) применение медикаментозных средств, снижающих возбуждение, сдерживание и другие способы ограничения двигательной активности больного. Поскольку большая часть этих мер может быть предпринята по решению врача-психиатра (см. Комментарий к ст. 11, 23—25, 29 Закона), их исполнение возлагается в основном на службу скорой психиатрической помощи либо на учреждения, оказывающие внебольничную психиатрическую помощь (психоневрологические диспансеры и кабинеты). Частично эти функции могут также выполнять до прибытия врача-психиатра бригады общей скорой помощи, а иногда и органы милиции (в части предотвращения опасных действий).

Основаниями для оказания помощи лицу, страдающему тяжелым психическим расстройством, в недобровольном порядке являются:

а) его непосредственная опасность для себя и окружающих;

б) его беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетворять жизненные потребности;

в) тяжесть психического расстройства, которое обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрическо

ПОСКОЛЬКУ В СУД ОТЦА НЕЛЬЗЯ ПРИВЕСТИ, ТО ПОПРОБУЙТЕ НА ОСНОВНИИ АБХ. 2 Ч. 1 СТ. 284 ГПК РФ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТЦА, А НЕ В СУДЕ.

НА ОСНОВАНИИ СТ. 283 ГПК РФ ПРОСИТЕ СУД для определения психического состояния ОТЦА ПРОВЕСТИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО судебно-психиатрическую экспертизу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ

ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ

ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА

САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ

Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарном учреждении социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.

Приложение

ИНСТРУКЦИЯ

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ

ЭКСПЕРТИЗ В ОТДЕЛЕНИЯХ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

I. Общие положения

1. Настоящая Инструкция определяет порядок организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) , Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" , других федеральных законов, а также иных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и производство судебно-психиатрических экспертиз.

IV. Производство экспертизы

16. Основаниями производства экспертизы в отделении СПЭ является постановление или определение суда, судьи, дознавателя, следователя, прокурора о назначении экспертизы.

17. При назначении стационарной экспертизы помещение в психиатрический стационар (стационарное отделение) подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, допускается только на основании судебного решения.

18. Сроки пребывания лица, направленного на экспертизу, в психиатрическом стационаре (стационарном отделении) определяются, а продление этих сроков производится в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Общий срок пребывания лица, направленного на экспертизу, в психиатрическом стационаре (стационарном отделении) при производстве одной экспертизы не может превышать 90 дней.

19. Орган или лицо, назначившее экспертизу, представляет эксперту (комиссии экспертов) объекты и материалы для исследований. При производстве очных экспертиз лицо, в отношении которого назначена экспертиза, направляется в экспертное учреждение силами и средствами органа или лица, назначившего экспертизу.

20. Постановление или определение суда, судьи, дознавателя, следователя, прокурора о назначении экспертизы, поступившее в государственное психиатрическое учреждение, в течение суток регистрируется в журнале регистрации экспертиз.

21. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются по основаниям, предусмотренным УПК РФ и ГПК РФ.

22. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту (комиссии экспертов).

23. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

24. В случае необходимости представления дополнительных объектов и материалов для экспертного исследования эксперт (комиссия экспертов) может просить об их предоставлении орган или лицо, назначившее экспертизу. Если ходатайство не удовлетворяется в течение 30 календарных дней, экспертные вопросы решаются в той мере, в какой это позволяют имеющиеся в распоряжении эксперта (комиссии экспертов) объекты и материалы.

25. На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) составляет письменное заключение и подписывает его. Подпись эксперта (комиссии экспертов) удостоверяется печатью государственного психиатрического учреждения, в котором была произведена экспертиза.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-3238

В удовлетворении заявления о признании недееспособным отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов о том, что его отец не понимает значение своих действий либо не может руководить ими.

Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/8-10510

В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе восстановлении срока, включении в состав наследственной массы, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-9952/2013

В удовлетворении требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку заявителем не представлены бесспорные доказательства того, что в момент составления завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-762/2012

В удовлетворении иска о признании недействительным договора ренты отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что мать истца в момент заключения с ответчиком договора ренты и составления завещания находилась в дееспособном состоянии.

Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-56/11

Дело о признании завещаний недействительными направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам истца относительно несоблюдения установленного законом порядка составления, подписания и удостоверения оспариваемых завещаний, не разрешил вопрос о проведении посмертной судебной психиатрической экспертизы наследодателя и не привлек к участию в деле других наследников по закону.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24104

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний и свидетельств о праве на наследство, а также о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 4г/6-5096

Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-282/2008

Решение о признании лица недееспособным отменено, так как в материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждающее дееспособность данного лица.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.05.2007 N 44-г-100

Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза и факта нахождения на диспансерном наблюдении в психиатрическом стационаре не допускается.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 712 по делу N 44г-421/06

Дело по заявлению о признании недействительным брака направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 284 ГПК РФ дело рассмотрено без представителя органа опеки и попечительства, который не был привлечен к участию в деле и в судебное заседание не вызывался, не был обсужден вопрос о возможности вызова в судебное заседание лица, в отношении которого рассматривался вопрос о признании недееспособным (с учетом его состояния здоровья).